jueves, 9 de marzo de 2023

El árbol de la ciencia del bien y del mal y el árbol de la vida

 « Y sobre él reposará el Espíritu del Señor,

espíritu de sabiduría y de inteligencia,
espíritu de consejo y de poder,

espíritu de conocimiento y de temor del Seño

El árbol de la ciencia del bien y del mal y el árbol de la vida

 

Continuó él, y me dijo: Esta es la palabra del SEÑOR a Zorobabel: No por el poder ni por la fuerza, sino por mi Espíritu—dice el SEÑOR de los ejércitos.  (7)  ¿Quién eres tú, oh gran monte? Ante Zorobabel, te convertirás en llanura; y él sacará la piedra clave entre aclamaciones de '¡Gracia, gracia a ella!' 

 

Lucho y un heraldo viene a mí con su caduceo

Es hora de detenerte

Conozco lo que busca

Deseas la coincidencia de opuestos

¿Qué  número de conversación con el diablo es esta? Pienso

Lo mismo le dijo a los egipcios a los hindus y a los mesopotámicos:

 

EL CADUCEO ORIGEN Y SIGNIFICADO.

Si hablamos de símbolos antiguos compartidos por diferentes culturas necesariamente debemos mencionar al símbolo comúnmente conocido como Caduceo. El origen mitológico del símbolo se remonta al mito de Hermes (el dios Mercurio de los romanos), hijo de Zeus y de la ninfa Maia, que en el monte Citerone se topó con dos serpientes que peleaban entre sí. Cuando Hermes, para poner fin a la lucha, lanzó una vara de oro que Apolo le había dado entre las dos contendientes. Las serpientes, se enroscaron alrededor de la varita y nació el Caduceo. Según refiere otra historia de su origen, Apolo regalo dicha vara, a Hermes o Mercurio, para terminar una disputa que se había suscitado entre los dos, mientras que Mercurio le dio su lira de siete cuerdas. Otros afirman que Rea, para evitar las impertinencias de Júpiter, que estaba enamorado de ella, se transformó en una culebra, pero que el dios no menos astuto tomo la forma de serpiente, y que Mercurio los unió.
Así el Caduceo de Hermes o Mercurio: es la vara en la que se encuentran entrelazadas dos serpientes, y posee dos pequeñas alas. Se llama así por la palabra latina cādūceus que es una adaptación del griego κηρύκειον kērukeion, que significaria algo como "bastón de heraldo", derivado de κῆρυξ kērux, "mensajero, heraldo". Según el mito tenía la virtud de apaciguar las discordias. El Caduceo ha adquirido muchos significados simbólicos, de una forma u otra relacionados con las funciones versátiles de Hermes. Vemos la base mitológica de la idea del Caduceo como un signo de consentimiento y reconciliación está asociada con las historias de Hermes que lo recibió de Apolo después del final de la disputa, así como sobre las serpientes que dejaron de pelear. En los tiempos modernos, la figura del caduceo se representa como un símbolo del comercio, con Mercurio siendo el dios del comercio y la negociación. Se utiliza como emblema en varias instituciones dedicadas al estudio y la enseñanza de las ciencias contables.

CADUCEO EN LA HISTORIA.

El Caduceo como uno de los símbolos más antiguos es común a diferentes civilizaciones, lo encontramos en Cartago, por ejemplo, cerca de los fenicios, los hititas, los judíos, los egipcios. En la antigua Roma, el caduceo se convirtió en un atributo integral de los embajadores enviados a un campamento enemigo. La persona que llevaba el caduceo en el desempeño de sus deberes era percibida como una persona inviolable. La imagen, de las dos serpientes retorcidas alrededor de una vara adornada con alas, fue encontrada, además de los templos grecorromanos, en tablillas de la India llamadas nagakals, pertenecientes a la antigua civilización védica. Los hallazgos arqueológicos más antiguos son una copa perteneciente al rey Gudea de Lagash, en la confluencia de los ríos Tigris y Éufrates, sobre los que está claramente grabado el símbolo.
Se atribuyó el bastón mágico como emblema a Hermes Trismegisto, mítico antepasado del arte mágico tradicional, entendido del conocimiento universal en todas sus aplicaciones: medicina, derecho moral, filosofía, religión, ciencias naturales, matemáticas, etc. El mito de Hermes Trismegisto se remonta a la civilización egipcia, luego es tomado por la mitología griega que lo funde con el dios Hermes y luego se convierte en Mercurio con los romanos. Así el Caduceo es el atributo propio de Mercurio, mediador entre los dioses y los hombres, algunas veces también se representa a Baco con el caduceo por que había reconciliado a Júpiter con Juno. Los poetas atribuyen grandes virtudes al caduceo; pues dicen que Mercurio se servía de el para conducir a las almas a los infiernos, abogar en favor, castigar a los vientos y disipar a las nubes.
Homero en la Ilíada (canto XXIV) describe el uso de Hermes de Caduceo como sigue:"calzóse al instante los áureos divinos talares que le llevaban sobre el mar y la tierra inmensa con la rapidez del viento, y tomó la vara con la cual adormece los ojos de cuantos quiere o despierta a los que duermen".. En los himnos homéricos (III, 529) el hermético caduceo es llamado "dorado", y tiene la virtud de fascinar a los ojos de los mortales y de dormirlos, de atraer a los muertos del inframundo, de transformar los objetos tocados en oro. Es también un símbolo de prosperidad y paz entre los romanos. Sostenido por la mano de una matrona, simboliza, la felicidad, la paz, la concordia, la seguridad, la fortuna. En algunas medallas se ve al caduceo en la mano de Hércules, de Ceres, de Venus y de Anubis. Los romanos para simbolizar la buena conducta se valían de un caduceo, en el que el bastón o vara denota el poder; las serpientes la prudencia, y las alas la diligencia; cualidades necesarias para salir bien de todas las empresas.
Aún hoy, en el ministerio pastoral de las Iglesias Cristianas Ortodoxas, se utilizan báculos con la forma del caduceo, tienen forma de T y termina con dos serpientes una frente a la otra, a veces coronadas por una cruz.

SIMBOLISMO ESOTÉRICO DEL CADUCEO.

En el Oriente, el símbolo de las dos serpientes enroscadas a la vara se refleja en las dos corrientes, Pingala e Ida, que están envueltas en Merudanda: la primera es roja, cálida y seca, comparada con el Sol y el Azufre Alquímico, mientras que la segunda, Ida, es fría y húmeda como el Mercurio Alquímico y se correlaciona con la Luna por el tono de plata pálida. Es significativo que la enseñanza tántrica también coloque el símbolo en relación a los mecanismos del universo y del cuerpo humano: en esta perspectiva, las dos serpientes representan la fuerza primordial (Kundalini) que se eleva desde el fondo de la espalda para elevarse a través de la columna vertebral a través de los diversos chakras, hasta la fuente del cráneo, asiento de pura energía de la cual brota el espíritu evolutivo del hombre.
Según la cultura oriental, el caduceo ilustra claramente el concepto básico del Cuerpo Sutil. Las energías ascendentes agitadoras de las serpientes producen un vórtice de poder que se usa en el Tantra para la transformación personal. Las dos serpientes están asociadas con las inmensas energías solares y lunares y representan el lado derecho e izquierdo del cuerpo. Se cruzan entre sí y atraviesan continuamente el Gran Río Central.
Simboliza también para estas corrientes; la primacía de la inteligencia, que se coloca sobre la materia, para dominarla por medio de la sabiduría. Las dos serpientes que se entrelazan son vistas como símbolo de la polaridad de la bondad y del mal en equilibrio. En este entretejer la serpiente macho, de descendencia solar, se coloca a la derecha, mientras que la hembra, de descendencia lunar, se coloca a la izquierda.
El Caduceo indica la capacidad de reconciliar opuestos, creando armonía entre diferentes elementos como agua, fuego, tierra y aire. Por esta razón también se utiliza este símbolo frecuentemente en la alquimia como indicación de la síntesis de azufre y mercurio.
Referido al Universo, indica la capacidad de dominar el caos y poner orden en él, creando armonía entre las diferentes tendencias que giran en torno al eje del mundo (Axis mundi). Metafísicamente, representa el descenso de la materia primordial a la materia gruesa.
Referido al cuerpo humano, indica el poder taumatúrgico de alguien que es capaz de traer armonía a un organismo enfermo. En nuestros días lo vemos a menudo usado en vez del palo de Asclepio, asociando el caduceo con la medicina, especialmente en los Estados Unidos.
*
Copiado de la M.•.R.•.G.•.M.•. Angie Montiel Zenil, 33º.

 

 

Y luego de ver con mis hijos a la cultura Chavin y se saber lo que pasara con los mochicas ,hasta llegar al gran Wiracoha , se la cantidad de sangre que necesita una civilización para lograr la levedad del ser https://www.youtube.com/watch?v=RRUpgjP8cN4  

https://www.facebook.com/jojo.kim.96558/videos/508804208077557

https://www.facebook.com/jojo.kim.96558/videos/746263100492157

https://www.facebook.com/jojo.kim.96558/videos/1389523978290175

Y oro , profundamente del vientre de Baphomet  se da El colapso (o la integración) de los opuestos

Para el ocultismo, las distintas encarnaciones y representaciones del Demonio ("satanas", el Enemigo) nos recuerdan el antiguo principio iniciático, presente en todas las culturas, de que "lo que es arriba es abajo". El macrocosmos y el microcosmos de los alquimistas, al igual que la fórmula mágica solve et coagula hablan de un reencuentro de lo negado, de lo censurado y lo desconocido. Los dos dedos de la mano derecha apuntando al cielo se corresponden con el gesto de la izquierda, que apunta a la tierra.

El caduceo en el vientre de Baphometh pertenece al dios griego Hermes, encargado de la comunicación, los viajes, los negocios, y que guarda por igual entre mensajeros y ladrones. Para Greaves simboliza "la reconciliación de los opuestos --tal como tener un monumento satanista en oposición a uno cristiano". 

La cruz invertida y el pentagrama son algunos símbolos fácilmente reconocibles desde la cultura popular en asociación con el satanismo; representan simplemente la inversión de un punto de vista por otro. Aún faltan dos inscripciones para terminar la estatua; una en el frente dirá: "El espíritu de la compasión, la sabiduría y la justicia siempre debe prevalecer por sobre la palabra escrita o hablada", uno de los preceptos más importantes de los satanistas; en la espalda llevará una cita del poeta romántico Lord Byron, proveniente de la obra Caín, que reza: "¿Entonces quién era el Demonio? ¿Aquel que no te dejaría vivir o aquel que te haría vivir para siempre, en la gracia y poder del conocimiento?".

El tercer "cuerno" en la cabeza de Baphometh representa la antorcha del conocimiento, según la describió Levi. En otras representaciones del demonio puede llevar dicha antorcha en una de las manos. El rostro de macho cabrío también puede ser el de una bella mujer, una máscara u otro animal.

No se sostiene, porque tu poder es engaño y tú fuerza violencia, en eso has constituido a toda la civilización, Dios santo permíteme la entrada al árbol de la vida perdona la inversión de Cristo en mí, convierte su muerte en resurrección, convertido el devenir en ser por el poder del amor, le podemos decir al loco Dios ha resucitado

 

El Marqués de Sade fue un personaje excéntrico. Su verdadero nombre era Donatien Alphonse François de Sade, nació el 2 de junio de 1740 en el seno de una familia de la nobleza francesa. Fue el primero en escribir con rigurosidad científica todas las aberraciones sexuales que más tarde analizaría la psiquiatría. Sade se adentró en la perversión y expresó algunos de los pensamientos que vertebrarían en el siglo XX.

Habló de la naturaleza en términos de evolución un cuarto de siglo antes de que lo hiciera Darwin y relató sus deseos más irracionales cien años antes de que Freud postulara la existencia del inconsciente.

En la época que le tocó vivir, la sociedad francesa atravesaba por un período de extremo libertinaje. El propio Luis XV había edificado burdeles privados en los parques reales y contaba con un gabinete dedicado a organizar orgías.

Como la mayoría de los jóvenes aristócratas, Sade frecuentaba los burdeles parisinos aún después de haber contraído matrimonio - a los 23 años y por deseo de sus padres - con una noble acaudalada, Renée-Pélagie de Montreuil.

Meses después de la boda, en 1763, tuvo que pagar los excesos que cometió con las jóvenes de un burdel con dos penas de prisión. No sería la última vez que entraría en prisión. Sade alternó los barrotes y escándalos toda su vida. Se pasó casi treinta años en once cárceles distintas. Fue precisamente la privación de libertad lo que le empujó a escribir las obras que lo harían famoso, ya que a través de sus personajes podía llevar la vida que ansiaba.

Entre 1778 y 1789 estuvo preso en la Bastilla, acusado de envenenamiento, sodomía e inmoralidad, dichos años fueron los más prolíficos en lo que a producción literaria se refiere. Confinado en una torre, dio vida, en un pequeño rollo que escondía entre los ladrillos, a uno de sus más conocidos infiernos, la novela 120 días en Sodoma.

También completó el primer esbozo de Justine o los infortunios de la virtud, su obra maestra, donde relata todo tipo de torturas, vejaciones sexuales y rituales de extrema crueldad.

En 1789 estalló la Revolución Francesa y se liberó a los presos de la Bastilla. Tres años más tarde lo nombraron secretario del club Jacobino, coincidiendo con el comienzo del reinado de terror de Robespierre (1793-1794). Sin embargo, pronto abandonó la actividad política, horrorizado por las miles de ejecuciones indiscriminadas. En este período, Sade realizó incursiones en la literatura política. En 1795 publicó La Filosofía en el tocador.

Luego, en 1801 apareció un panfleto anónimo que satirizaba al partido en el poder. Sade fue detenido el 6 de marzo, cuando visitaba a un editor para proporcionarle nuevos manuscritos. Fue encarcelado, sin juicio como autor de la infame novela Justine. Poco después fue trasladado a Bicétre, una institución entre cárcel y manicomio en la que convivían locos, prostitutas, mendigos y criminales. Allí le diagnosticaron "demencia libertina".

Allí pasó el resto de su vida, privado incluso de la libertad de escribir. Murió arruinado y marginado por la sociedad el 2 de diciembre de 1814.

Imagen. Donatien Alphonse François de Sade (1740-1814), mejor conocido como el Marqués de Sade, fue un noble francés que escandalizó a la sociedad de su tiempo con sus descripciones sobre todo tipo de aberraciones. La mayoría de sus obras fueron censuradas hasta el silo XX, época en que los autores y los artistas contrarios a los valores de los burguesía lo reivindicaron. Los surrealistas lo reclamaron como precursor de su movimiento.

Pero el loco sabe que la civilización se basa en darle nombre a Dios y nos mira como los nuevos degenerados en el baile, no le convence nuestra pobreza de espíritu, ni el saber de la coincidencia de opuestos en el misterio de la trinidad, así que le mostramos el árbol de la vida.

 

 

 

 


VISION 5. La Menorá y los Dos Olivos

Zacarías tuvo una quinta visión esa noche…

(Zacarías 4:1-3)  Entonces el ángel que hablaba conmigo volvió, y me despertó como a un hombre que es despertado de su sueño.  (2)  Y me dijo: ¿Qué ves? Y respondí: He aquí, veo un candelabro todo de oro con su depósito en la parte superior, y sus siete lámparas encima de él con siete tubos para cada una de las lámparas que tiene encima;  (3)  y junto a él hay dos olivos, uno a la derecha del depósito y el otro a la izquierda. 

 

Zacarías era sacerdote, por lo tanto estaba familiarizado con el candelabro que vió en su visión—era la Menora del Templo, la cual tiene siete brazos.  Lo que él encontraba inusual eran los dos olivos que alimentaban el candelabro.  Si hubiera sido un olivo, él hubiera entendido, porque la Biblia compara a Israel con el olivo (Jer. 11:16), y era precisamente el pueblo el encargado de llevar el aceite al Templo, como la primicia de la cosecha del olivo (Exo. 27:20).  Pero, ¿qué representaban DOS olivos? Por eso preguntó… 

(Zacarías 4:4)  Continué, y dije al ángel que hablaba conmigo: ¿Qué es esto señor mío?  (5)  Respondió el ángel que hablaba conmigo, y me dijo: ¿No sabes qué es esto? Y respondí: No, señor mío. 

 

Curiosamente, el ángel no le respondió directamente a la pregunta de Zacarías, sino que le dio un mensaje que debía transmitir a Zorobabel, el principal líder de los judíos que habían retornado a Jerusalén…

 

MENSAJE A ZOROBABEL

(Zacarías 4:6-7)  Continuó él, y me dijo: Esta es la palabra del SEÑOR a Zorobabel: No por el poder ni por la fuerza, sino por mi Espíritu—dice el SEÑOR de los ejércitos.  (7)  ¿Quién eres tú, oh gran monte? Ante Zorobabel, te convertirás en llanura; y él sacará la piedra clave entre aclamaciones de '¡Gracia, gracia a ella!' 

 

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7JBVAld73JIX2wsVMc_i54On2Vrb7LRHIKIQiqoD1d11EtZjhcNremvTJ8MvE3pUfInI9QpsIJfBR3bz-yg70zzKKeWxcDAIa621nejpAMGRqee36G767IQEBbZSrgGtlyUVbY_SgsBpf/s1600/por+mi+espiritu.jpg

 



Éste era un mensaje que Zorobabel definitivamente necesitaba escuchar.  Él estaba dirigiendo a los retornados en la reconstrucción de Jerusalén.  Pero en el camino, encontraron obstáculos y mucha oposición de los pueblos vecinos, al punto que detuvieron la construcción.  Sólo levantaron los cimientos del Templo, pero se dejaron intimidar por las amenazas de los enemigos.  Ante ello, decidieron parar la construcción del Templo y dedicarse a levantar sus propias casas.

 

Por eso el Señor le envió un mensaje a Zorobabel.  Él necesitaba oír estas palabras de ánimo para seguir adelante en la reconstrucción de Jerusalén, y específicamente del Templo.  Necesitaba saber que los obstáculos no eran oposición de Dios, sino tretas del enemigo para detener la obra que Dios quería hacer.  La promesa era que los obstáculos se iban a quitar del camino  (“el monte se convertirá en llanura”) por la Gracia de Dios.

 

Nosotros también necesitamos oír hoy ese mensaje: ¡Debemos seguir adelante!  Si Dios nos ha pedido algo, debemos tener la seguridad que Él nos ayudará a cumplirlo. ¿O acaso estamos haciendo algo que el Señor no nos ha pedido?  

 

Muchas veces Dios escoge a personas que parecen incapaces de lograr el cometido.  Pero el Señor lo hace así para que sepamos que Él es quien hace la obra, no nosotros.  “No por el poder ni por la fuerza, sino por mi Espíritu” (4:6).  Todo lo que Él pide es que uno esté dispuesto a hacer lo que Él diga.  Si uno se dispone, Dios dará las fuerzas, los recursos y ¡la gracia!

 

Luego que el ángel terminó de hablar, Zacarías continuó recibiendo palabra de Dios:

(Zacarías 4:8)  Y vino a mí la palabra del SEÑOR, diciendo: (9)  Las manos de Zorobabel han puesto los cimientos de esta casa, y sus manos la acabarán. Entonces sabréis que el SEÑOR de los ejércitos me ha enviado a vosotros.  (10)  ¿Pues quién ha menospreciado el día de las pequeñeces? Estos siete se alegrarán cuando vean la plomada en la mano de Zorobabel; estos son los ojos del SEÑOR que recorren toda la tierra. 

 

Efectivamente, Zacarías transmitió esta palabra a Zorobabel y a los retornados, tal como lo vemos en el libro de Esdras…

(Esdras 5:1-2) Cuando los profetas Hageo y Zacarías, hijo de Iddo, profetizaron a los judíos que estaban en Judá y en Jerusalén, en el nombre del Dios de Israel que estaba sobre ellos,  (2)  Zorobabel, hijo de Salatiel, y Jesúa, hijo de Josadac, se levantaron entonces y comenzaron a reedificar la casa de Dios en Jerusalén; y los profetas de Dios estaban con ellos apoyándolos.

 

[Nota: También el profeta Hageo exhortó a los retornados a continuar en la reconstrucción del Templo.  Les recomiendo leer Hageo cap. 1].

 

La oposición de los enemigos siguió, pero ellos no se dejaron amedrentar.  Ellos iban a seguir adelante con la obra que el Señor les había encomendado, y hallaron gracia (Esdras 5-6).  Finalmente lograron reedificar el Templo.

(Esdras 6:14)  Y los ancianos de los judíos tuvieron éxito en la edificación según la profecía del profeta Hageo y de Zacarías, hijo de Iddo. Y terminaron de edificar conforme al mandato del Dios de Israel y al decreto de Ciro, de Darío y de Artajerjes, rey de Persia.

 

La palabra de Zacarías dice que no debemos menospreciar “el día de las pequeñeces”.  Suena emocionante la propuesta de “reconstruir el Templo”, pero el esfuerzo del día a día no trae tanta emoción, tal como: quitar piedras, excavar, limpiar, cargar, y desvelarse vigilando.  La victoria no sólo está en alcanzar la meta, sino el superar cada uno de los pasos necesarios para llegar al objetivo.

 

No menospreciemos el día de las pequeñeces…cuando tengamos que limpiar nuestras vidas, excavar en lo profundo del corazón para quitar las piedras que obstruyen nuestro crecimiento espiritual, desvelarse orando para buscar la dirección del Señor, etc.  Nuestra santificación es un proceso que debemos vivir día a día, y progresar paso a paso.  Enfrentaremos obstáculos, pero debemos seguir, sabiendo que la Gracia de Dios estará con nosotros.

 

Levantémonos a reedificar nuestra vida.  Los cimientos están puestos, y el Señor acabará la obra que ha comenzado en ti…

(Filipenses 1:6)  estando convencido precisamente de esto: que el que comenzó en vosotros la buena obra, la perfeccionará hasta el día de Cristo Jesús.

 

 

PREGUNTA SOBRE LOS OLIVOS

Luego de recibir el mensaje para Zorobabel, Zacarías todavía se quedó con una duda: ¿Qué representan los dos olivos?  No se quedó tranquilo sino hasta que obtuvo una respuesta…

(Zacarías 4:11)  Entonces hablé, y le dije: ¿Qué son estos dos olivos a la derecha y a la izquierda del candelabro?  (12)  Hablé por segunda vez, y le dije: ¿Qué son las dos ramas de olivo que están junto a los dos tubos de oro, que vierten de sí el aceite dorado?  (13)  Y me respondió, diciendo: ¿No sabes qué son éstos? Y yo dije: No, señor mío.  (14)  Entonces él dijo: Estos son los dos ungidos que están de pie junto al Señor de toda la tierra.

 

La palabra “ungidos” en hebreo es “Bnei HaYitzhar”, que literalmente significa: Hijos de aceite, que produce luz.



https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi72vVCKS3xf2WXLUMmYhtcbd_aIcFNKBTWAxENLs35an_Y9LwsAXFkuVteBg_LVOwYmOtoZmbfJbG1jfRRANn2KAGbMqKfHQI_I6LAZgIhpBqztoBCqcI9JBRGONIgkdGqj6uRu9hTqlfd/s1600/dos+testigos2.jpg

 



Los dos ungidos son dos personas que dan “luz” a los demás, con su ejemplo de vida, con su mensaje de dirección y revelación.  En tiempos de Zacarías, estas dos lumbreras podían ser Zorobabel y Josué, o tal vez los profetas Zacarías y Hageo.

 

Por otro lado, el texto también señala que estos dos ungidos están “de pie junto al Señor de toda la Tierra”. ¿Acaso son personas que han subido al Cielo? Los únicos que no murieron, sino que fueron llevados al Cielo fueron Enoc y Elías, y algunos creen que también Moisés (Judas 1:9).  En Apocalipsis se vuelve a mencionar a estos dos testigos.  Por las señales que hacen, nos hace pensar que éstos son Elías y Moisés (Apoc. 11:3-6).  Otras referencias reveladoras que parecen indicar que los dos testigos eran Elías y Moisés, las encontramos en los Evangelios (estos dos profetas se le aparecieron a Jesús en el Monte, cuando fue transfigurado; Mat. 17:1-13), y en Malaquías (en la revelación del Día del Señor; Mal. 4).   

 

En esta ocasión no vamos a definir la identidad de estos dos testigos.  Pero sí señalaremos lo siguiente: Lo que tienen en común los Dos Ungidos de Zacarías y los Dos Testigos de Apocalipsis es que ellos sirven de luz.  Son dos personas que dan testimonio de lo que Dios está haciendo en un momento crucial de la historia de Jerusalén.  Son lumbreras en un momento de oscuridad.

 

El loco pregunta ¿Somos acaso nosotros los dos testigos?

 

Yo me perdí en la oscuridad ¿Cómo poder serlo?

 

Es en tu horror al terror político religioso que se te encuentra digno de la pobreza del espíritu ¿Aceptas esta pobreza?

 

El pueblo judío y la iglesia ¿Han habido acaso peores males en el mundo?

 

No, pero lo invertido hoy se convierte y vuelve a ser por el poder del Espíritu Santo.

 

Que puede conocer el hombre en el árbol de la ciencia del bien y del mal sino el horror de su propio bien, que puede conocer el hombre en el árbol de la vida sino la luz que alumbra en toda tiniebla.

 

Sea pues Dios Santo enciende en mí  tus velas haz de mi tu templo. Las cosas viejas pasaron he aquí todas son hechas nuevas.

 

Porque he aquí, viene el día ardiente como un horno, y todos los soberbios y todos los que hacen maldad serán estopa; aquel día que vendrá los abrasará, ha dicho Jehová de los ejércitos, y no les dejará ni raíz ni rama.
2Mas a vosotros los que teméis mi nombre, nacerá el Sol de justicia, y en sus alas traerá salvación; y saldréis, y saltaréis como becerros de la manada.
3Hollaréis a los malos, los cuales serán ceniza bajo las plantas de vuestros pies, en el día en que yo actúe, ha dicho Jehová de los ejércitos.
4Acordaos de la ley de Moisés mi siervo, al cual encargué en Horeb ordenanzas y leyes para todo Israel.
5He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible.
6El hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que yo venga y hiera la tierra con maldición.       

 

 


 

 

 


 

 

       

 

 

 

 

  

 

sábado, 4 de marzo de 2023

El amo y el esclavo

 ·          

·         CAPITULO SEIS

·          El amo y el criado Los compañeros dan su opinión sobre Mirdad 

·          

·         MIRDAD: Mirdad no es el único criado de Shamadam. ¿Puedes tú, Shamadam, contartus sirvientes?¿Habrá un águila o un halcón, un cedro o un roble, una montaña o una estrella, unocéano o un lago, un ángel o un rey que no sirva a Shamadam? ¿Acaso no está todo elmundo al servicio de Shamadam?Y Mirdad no es el único amo de Shamadam. ¿Puedes tú, Shamadam, contar tus dueños?¿Habrá un escarabajo o una pulga, una lechuza o un gorrión, un cardo o un brote, unguijarro o una concha, una gota de rocío o una laguna, un mendigo o un ladrón que nosea servido por Shamadam? ¿Acaso no está Shamadam al servicio de todo el mundo?Pues el mundo, al hacer su trabajo, también hace el tuyo. Y al hacer tu trabajo, hacestambién el del mundo.La cabeza es dueña del vientre. Pero el vientre también es dueño de la cabeza. Nadapuede servir si no es servido al servir, y nada puede ser servido si no sirve al sirviente.En verdad te digo, Shamadam, como a todos vosotros: el criado es el dueño del amo; elamo es el sirviente del criado. Que el criado no incline su cabeza. Y que no la levante elamo. Sea abatido el orgullo mortal del amo. Sea arrancada la ignominiosa vergüenza delcriado.Recordad que la Palabra es una sola. Y vosotros, que sois sílabas de la Palabra, enrealidad sois solamente uno. Ninguna sílaba es más noble que otra, ni más esencial queotra. Las numerosas sílabas no forman más que una sola sílaba: la propia Palabra. Y ostranformaréis en tal monosílabo cuando conozcáis el éxtasis de este inexpresable Amorque es el amor por todos y por todo.No te estoy hablando ahora como un amo a su criado, ni como un criado a su amo,Shamadam, sino como hermano. ¿Por qué te turban mis palabras?Reniega de mí, si así lo quieres. Yo no renegaré de ti. ¿No te he dicho ya, hace unmomento, que la carne que cubre mis huesos es la misma que la que cubre los tuyos?Jamás te apuñalaría, para no verme sangrar. Envaina, pues, tu lengua si no quieresderramar tu sangre. Ábreme tu corazón, si quieres tenerlo al abrigo de todo sufrimiento.Es mucho mejor no tener lengua que tener una cuyas palabras sean trampas y espinos. Ylas palabras provocarán siempre heridas y trampas hasta que la lengua pueda serpurificada por la Sagrada Comprensión.Os pido que examinéis vuestros corazones, ¡oh, monjes! Os pido que derrumbéis todaslas barreras que hubiesen en vuestro interior. Os pido que arrojéis fuera todos lospañales con los que vuestro yo todavía está envuelto, para que podáis verle unido a laPalabra de Dios, eternamente en paz consigo misma y con todos los mundos que de ellaemanan.Así enseñé a Noé.Así os enseño a vosotros.NARONDA: Y diciendo así, Mirdad se retiró a su celda, dejándonos inmensamenteconfundidos. Después de haber mantenido durante algún tiempo un silencio emba-razoso, los compañeros comenzaron a separarse, dando cada cual, al retirarse, suopinión sobre Mirdad.SHAMADAM: Un mendigo que sueña con la corona real.MICAYON: El es el pasajero clandestino. ¿No dijo: «Así enseñé a Noé»?ABIMAR: Un ovillo de hilo enmarañado.MICASTER: Una estrella de otro firmamento. BENNOON: Su mente es poderosa, pero

·        

·          

·         se pierde en contradicciones.ZAMORA: Un arpa maravillosa afinada en una clave que desconocemos.HIMBAL: Una palabra errante en busca de un oído amigo

·          

·          

https://www.facebook.com/jojo.kim.96558/videos/740173521100114

martes, 28 de febrero de 2023

¿Que hacer ante la irreconciliación del ser y el devenir?

 

La lectura de que el congreso golpeo a Castillo exige una atención a estructuras profundas, en la superficie se ve que Castillo intenta dar un golpe y es vacado y es esa la lectura que repiten y repiten todos los medios, pero si una le da contexto se ve que el congreso estaba apunto de lograr su vacancia y Castillo desesperado intenta el golpe, ante toda una institucionalidad tomada, poder judicial, Fiscalía, Tribunal constitucional, medios de comunicación , congreso y engañado por las fuerzas armadas fracasa, pero los que si logran el golpe son el congreso, dirán que no fue un golpe, porque lo suyo es estrictamente la ley, pero en una "Republica" que en 200 años ha tenido como refrán para mis amigos todo para mis enemigos la ley, se sabe como esta se instrumentaliza, lo sabe muy bien el sector rural como se ve en la encuesta y los limeños lo saben también no se puede ocultar 60 muertos con un dedo, ni terruquear a todo el sur del país, pero la impunidad los ha acompañado siempre y aquellos que se atrevieron a cuestionar su narrativa siempre fueron vencidos, por esto en los comentarios se van contra la formulación de la pregunta, porque se sale del diseño que ellos siempre han construido y creen que siempre construirán.

PALABRAS DE LUIS. E. VALCARCEL

Cuando el fundador de la antropología peruana y el indigenista más importante del siglo XX, asumió el cargo como Ministro de Educación Pública, pronuncio un discurso en la Cámara de Diputados, el 27 de febrero de 1946, en aquel discurso, el historiador se explayo con gran conocimiento de la realidad peruana, especialmente de la zona andina y dijo lo siguiente:

“¿Por qué unas zonas del Perú son proclives a la civilización occidental y ésta penetra en ellas más fácilmente que en otras, rebeldes? La costa peruana ofrece un acceso en ellas más favorable a la cultura importada, porque desde siglos atrás hánse extinguido los núcleos de población india. En cambio en la sierra es, sobre todo en el Sur, un baluarte y un refugio de la raza nativa… Indómitos espíritus de chankas, kollas e inkas viven y alientan en sus descendientes. La civilización occidental no puede llegar a ellos en forma impositiva.

El Perú necesita con angustiosa urgencia, volver sobre sus bases económicas desquiciadas por el dominio español y la ineptitud republicana. El Perú está sufriendo las consecuencias de su desorganización: hay hambre y miseria, enfermedad y muerte, en proporciones tales que sólo la insensibilidad de las llamadas clase dirigentes pudo tolerar impasible. Precisa movilizar al país, comenzando por su juventud, para emprender una enérgica y sistemada política de gran producción nacional”

 

El ser y el devenir son inconmensurables, irreconciliables lo que nos lleva a la imposibilidad de la integración entre una izquierda y derecha, y en el fondo entre Dios y el hombre, porque si el hombre lleva al devenir a Dios lo mata en la nada y si Dios lleva al ser al hombre lo mata acabando en el todo devenir, todo mi pensamiento ha tratado de integrar al ser y al devenir sin que el devenir pierda su fundamento en el no ser y sin que el ser deje de ser trascendente en sí mismo pero no lo he logrado. Es claro que no se puede comprender la realidad sin el devenir, nuestra existencia tiene su fundamento en la nada y esta es traspasada por el ser originando entes, sin embargo los entes no son por esto cambian sustancialmente no solo de manera aparente, de hecho la creación y la redención solo se pueden entender desde la nada sino seriamos consustanciales a Dios y no lo somos por lo cual necesitamos del perdón divino del puente en Cristo y este perdón exige una muerte, un no ser a todo el devenir para renacer en el ser, y si bien seguimos en el devenir nosotros ya no participamos del devenir, es decir ya no cambiamos, ni luchamos por el poder en el devenir, sino que luchamos contra el devenir mismo , contra el propio tiempo ,alterándolo con el reino de Dios y buscando salvar almas entonces no participamos de la historia sino de una meta historia donde la ciudad de Dios se va formando ¿Pero podemos quedarnos impasibles ante la injusticia en el devenir? No, más si participamos de esta lucha en la ciudad terrenal nos perdemos la ciudad celestial, ¿Pero cómo podemos decir que amamos a Dios que no vemos si no amamos a los hombres que si vemos? Y entonces es en el devenir que realmente descubrimos el amor y es la gente de izquierda la que está más cerca de Dios, pero luego el devenir nos podrá en la posición de poder en este mundo y seremos ahora los opresores y ya no los oprimidos porque el devenir funciona así como una rueda de la fortuna y oprimiremos en el nombre de Dios y abremos perdido el Ser estando en el ser del devenir, la derecha en el ser no reconoce otredad o estás conmigo o estas contra mí y estando contra mí no eres te extermino como basura asila derecha y la izquierda están condenados a no participar de la meta historia cuando participan de la historia y si bien pueden arrepentirse , difícilmente llegan a la conciencia de su propio pecado, la izquierda mato a Dios reduciéndolo a nada esto es un pecado mucho pero que el pecado original porque lo profundiza, ya no se trata de que el hombre sea Dios sino de que matamos a Dios y con el toda esperanza, y la derecha mata a Dios haciéndose dioses cometiendo los peores crímenes en nombre del señor.

La mirada de Dios ante el devenir es de permanente compasión, el acto de sacrificio es el que lleva a los cristianos al devenir hasta el fin de los tiempos pero a diferencia que en el budismo donde el devenir no es, identificado el devenir con la rueda del samsara, nosotros daremos cuenta de lo que hicimos en el devenir a Dios y en este devenir lo peor es perder la fe y actuar de muto propio para mejorar el mundo, de buenas intenciones está lleno el infierno, ¿Qué hacer? Develar el ser en el devenir, que es lo que hizo Cristo, y abolir el devenir en el ser. Que difícil Dios santo, porque apenas afirmemos estamos en el devenir y si encima no aceptamos ninguna negación pensando que toda negación es diabólica ya somos fascistas, parece quedarnos el camino dela cruz y ser despreciados por el mundo pero ¿No hay ahí aun mayor soberbia? ¿Nono sentimos superiores en nuestra humildad? Y entonces el camino se hace más difícil porque es una camino de dolor donde sufro no solo por lo que me haces sino por lo que te haces al hacerme daño, siento como destruyes toda posibilidad de ser en el devenir y toda mi existencia se desgarra. Así los opuestos no se unen primero en Dios sino primero en el hombre sufriente para luego pasar a la esperanza de la salvación pero si el otro se niega a esa esperanza ¿Qué haces? Si ya te uniste con él en un mismo dolor, aquí es donde tienes que abandonarlo y con él a todo el devenir y entrar en la paz del ser ¿Se puede? No el cielo se invierte en infierno, porque solo piensas en los hermanos que dejaste atrás y Dios y todo su amor te hieren como hombre.

https://www.facebook.com/jojo.kim.96558/videos/5889843261099987

 

 

Me fui de la protesta directa en lima volví a Arequipa con mi familia y pase a una reflexión, lo terrible de esta es que me muestra el devenir irreconciliable con el ser y el ser no puede dejar de afirmarse unívocamente mientras que el devenir es especulativo dialectico, la derecha va desde el ser en la lógica no hay espacio para el dialogo o estas en su ontología y gnoseología o no eres y de hecho debes ser eliminado por esto en el Perú terrorista no es aquel que usa el terror como medio político sino aquel que se atreve a contradecir, por otro lado en la izquierda su fundamento es la nada afirmándose en la existencia, luchando en una voluntad de poder donde todo vale sin afirmar sino negando pero de pronto se levanta una izquierda afirmativa tawantinsuyana pero que es igual de dogmática de la derecha a la que está  enfrentando, ante esto solo queda una guerra civil, solo que la cosmovisión andina no es bélica, no tuvimos edad de hierro pero las cosas se corrompen y cambian como cuando se desgarran los músculos para hacerse más fuertes. La política jamás destruye a su adversario lo necesita como justificación de su poder, pero hace rato salimos todos de la política y estamos ante un enfrentamiento religioso en pleno siglo XXI

 

https://www.facebook.com/jojo.kim.96558/videos/599707552009928

 

¿Qué queda? 

Mi proyecto era claro armas arcas de libertad donde la izquierda y la derecha pudieran reconciliarse, y aunque el proyecto estaba concebido como una biodramaturgia trágica, comprendí  esta tragedia como la tragedia del propio devenir no como la imposibilidad de que lo profano pudiera integrarse con lo sagrado o que lo dionisiaco pudiera integrarse con lo apolíneo, o que la filosofía existencia podía integrarse con la filosofía esencial o que la ciencia compleja podría integrase con la ciencia simple, pero Cristo no se puede integrar con su iglesia, es decir no pude participar realmente en su historia, porque eso le exigiría dejar de ser Cristo e invertirse en anticristo y eso es algo que Cristo no puede hacer , se puede a negar  a si mismo pero no puede negar a Dios y la historia del hombre es la historia de la muerte de Dios de como el hombre lo va matando y con él a toda su creación ¿Qué  hacer?

Yo seguiré  entrenando a mis hijos  ellos tendrán que decidir ser dragones o ángeles, lo humano es solo un puente y aunque solo en el dragón encontraran al ángel, este acaba con todo rastro de dragón que quede en su alma, ahhhhhhhhh lo humano solo se encuentra en el desgarro.       

 

https://www.youtube.com/watch?v=GHzp81ELQH0&t=28s

 

https://www.youtube.com/watch?v=CWg7yayS5Ns

 

https://www.youtube.com/watch?v=P3IpdhvTCAQ

 

https://www.youtube.com/watch?v=RAH4Bmrv_y0&t=10s

 

https://www.youtube.com/watch?v=K04SOWBFPgE&t=3s

 

https://www.youtube.com/watch?v=iD5_9cgwCsw

 

https://www.youtube.com/watch?v=2_HkVWkzRH4

 

https://www.youtube.com/watch?v=hz3MrVe3q_s

 

https://www.facebook.com/jojo.kim.96558/videos/154993224042167  

 

 

 

martes, 14 de febrero de 2023

Felipillo

 

Felipillo

Hay otros pueblos, hay otras culturas, hay otras etnias no somos el país cholo de todas las sangres que yo creía, estos pueblos están luchando ahora por su libertad ¿Es su libertad la nuestra?

https://www.facebook.com/jojo.kim.96558/videos/3047180458761850

 

Al comunismo lo comprendo como la objetivación del cristianismo, pero el comunitarisno andino no tiene esa raíz y aunque se apropie de lo cristiano ene l mito del inkarri se le escapa la concepción del espíritu y de su libertad, los comunistas son capaces de renunciar a la libertad  y poner todo el poder en un estado dictatorial pero lo hacen para luego recuperar su libertad plena, cosa que no ocurre y es que los campesinos no gozaron de la libertad del sujeto , pero ¿En qué  consiste esa libertad? En el disfrute de la propia contradicción de una identidad jamás resuelta,  que justifica con su razón su voluntad ansiosa de  poder ¿No existe una subjetividad     que se integre con lo absoluto? Lo puro es lo verdaderamente peligroso porque destruye todo aquello que se le opone o convierte todo a sí mismo y entonces el problema es complejo, porque si hay subjetividades que se conciben como puras y que intentaran objetivar su pureza desatando infiernos, bella y horrenda la libertad del sujeto que intenta transformar el mundo a su imagen y semejanza, que hizo occidente para destruir a estos monstruos, los deconstruyó  robándoles toda centralidad, haciendo imposible un liderazgo vertical, diferidos en sí mismos, perdidos en su propia casa de espejos, muy poco pueden hacer y dan paso a la pos humanidad algorítmica, es decir que occidente ha perdido hace tiempo su libertad subjetiva     ya no hay individuos que se atrevan a interpretar el mundo por sí mismo y mucho menos que luego quieran transformarlo, se acabaron los Sócrates nunca nacieron los Zaratustra por lo menos nunca como niños de ojo de fuego, de la libertad de occidente solo quedan sus instituciones republicanas, democráticas ,quedan como edificios vacíos, chocolates sin cacao, leche sin lactosa, mantequilla sin grasa.  

¿Podrá  occidente recuperar su espíritu? Parece que no, aquel que se levante será un anticristo y occidente se ha negativizado a un punto donde todo es distopia, lo acompaña la clarividencia del anciano pero nosotros no somos occidente, el ande jamás lo será por lo menos, aquí todo está  vivo, sucumbimos a un real imaginario, una realidad mágica, que nos guarda en el seno de la tierra y aunque alcancemos nuestra propia imagen como hijos del sol, como nuestro padre deberemos de cumplir un ciclo no elegir el progreso en contra de toda la naturaleza, esta libertad es totalmente positiva, vital, ecológica no hay tiempos vacíos, cansados los hombres se renuevan para luego salir a trabajar, el ser en el ande no se rompió todo está  en comunión, la presión externa ha sido rechazada, no existe en el ande el sujeto ilustrado y la objetivación social no cala en el comunitarismo  y es que el pecado gran baluarte de toda conciencia no ha sido comprendido, mientras se cumpla el ciclo natural no puede haber pecado, no puede haber error, el andino obedece a su padre desde el seno de su madre. ¿Es este el futro del hombre? ¿Tenemos que renunciar a nuestra conciencia? ¿Este es el precio para superar todo complejo, todo ego? Ser un ente natural más.

He aquí la paz de los indios en la extrema violencia natural, un arte como expresión de la misma naturaleza, el problema es que esta no puede ser mi libertad, yo me caliento bajo el sol y por más caluroso que este el día él no me daña, yo duermo en la tierra y está  me abriga con sus rocas que atrapan el calor, nado en el rio, nado en el mar pero al hacerlo no cumplo un ciclo, yo vago en el vientre de la madre y tarde o temprano saldré de ese vientre y querré  transformarla, me impondré a ella como todo un imbécil , reclamare mi libertad de interpretarla y representarla como a mí me dé  la gana, el costo será toda su belleza el premio la libertad de mi pensamiento perverso , hostil ,ególatra, y entonces Dios , su cruz , su sangre pero en ella no vuelvo a esta naturaleza sino a otra una a imagen del Espíritu, una que se transforme en toda su potencialidad según mi idea, según mi  palabra.

El comunismo y el comunitarismo no se pueden tocar más que como felipillos uno del otro, el comunista intentara engañar al comunitarista pero en el fondo es el él engañado, no es un socialismo lo que busca un comunitarista, no se quiere diluir la propiedad, queda claro al comunistarista que nosotros somos propiedad de la tierra y que la tierra está representada por el inca y que él puede hacer con nosotros lo que quiera, esto puede entusiasmar al comunista porque por fin ha  encontrado la masa dispuesta a ser transformada, más una vez esta masa  vea que el  “dictador”    no cumple con el ciclo natural, esta masa lo destruirá.                          

           

Mi familia en el agua

https://www.facebook.com/jojo.kim.96558/videos/890721068941295   



Una pluma y una piedra en el rio
Cuando estaba yendo de camino a Lima me pare en una choza de esteras junto al camino, agradecí su sombra y en la arena me eche a dormir, le rogué a Dios que me permitiera volver a casa junto a mis hijos.
En el autobús de vuelta de Lima Arequipa pasaron forres Gump la vi por enésima vez y supe por fin que trataba de la levedad del ser y la gravedad del devenir, Forrest era un pobre de Espíritu que podía ser movido con el soplo de Dios. ¿Por qué el Espíritu Santo sopla tan suave?
Ese día arranque una flor de un árbol con toda su rama, la flor atrajo a Cosmos, caminamos el en sus auras y su generación de cristal, yo en mi lucha sangrando al aire con una sonrisa, me invito una ensalada de frutas, odia con toda mi alma a los que se atrevieron a yuxtaponer sus trabajos al lado del poemario trilce de Vallejo, como esa mierda de burguesía limeña queno tiene ni la sensibilidad para conmoverse por más de 50 muertos puede atreverse a leer los poemas del poeta ¿Que puede comprender? No, no es como tú, no quiere hacer una carrera, ni lamer culos para lograr algún premio, el realmente se pone el alma…Lo sé no tiene caso pero de pronto el rio me habla, ¿Lo escuchas Cosmos?
Tercer día que este hombre viene a la Plaza Manco Capac a buscarme, es viejo cansado y de alguna manera particular me detesta, detesta el no poder entenderme y me dice no tiene ningún sentido tu protesta y es cierto por eso me agrada tanto, no hay calculo ellos son realistas piden lo imposible, me pide reconsiderar, me aconseja siempre tener 100 soles en la billetera, yo nunca he usado billetera y boto los 5 solos que tenía en el bolsillo, me pesan, pesan tanto.
Hay un indigente colombiano que siempre me espera en el valle sagrado, el me pide que nunca me corte el cabello y por eso mismo ahora estoy calvo.
Amado hermano Venezolano revolucionario de las Guaringas cuanto dolor dejarte,cuanto extraño tu voz queda , profunda, amable,e l bichito esta en mi pecho latiendo fuerte y claro gritando revolución.
Eres un terna traidor - Decídete o soy terna o soy traidor. Dijiste hasta las últimas consecuencias-Y así será solo que tú no sabes de la insurgencia de mis horas, desde que mi padre me golpeo con su teta en la cara. Debí de odiarla pero despertó en mí una enorme compasión. Dijiste que lo puro era lo realmente violento, me queda claro que tú no eres puro-Dale vuelta al reloj de arena te dije que el omnipotente se hacía impotente ante el libre albedrio humano, que te quede claro que es solo por un tiempo nada resistirá el resonar de su trompeta.
Cosmos no puede escuchar el rio, yo me desnudo y nado feliz, libre pero ¿Que he ganado? Sigo siendo el hijo no amado, el esposo no deseado y el padre temido ¿Dónde está mi victoria? ¿Acaso conseguimos la renuncia de Dina? ¿Acaso liberamos a Pedro? ¿Acaso pude formar mi ejército de payasos filósofos? Mi suegra me sigue odiando y con inevitable razón, nadie bebió de mi caldo de filosofía. Porque entonces esta felicidad Dios Santo.
Perdóname por no escribir sobre tu libro, lo leí y hasta escribí un poema en mi pizarra, luego como todo buen libro se perdió intentabas con el escalar el muro para tocar el corazón de Puno, me caí escalando, por suerte di con alguna de tus palabras, y soñé con la comunidad Qero, con ese día cuando las meninas en el estudio de Picasso, bailen al ritmo de su sangre, que hermano es la nuestra.
Yo les contaba a los de la plaza San Martin que una Negra Venezolana grande, enorme me dijo al salir del rio riéndose que ahí pinchaban, que ellos comían carne humana, que la carne se hace azulita en la parrilla, que la carne más rica es justamente la carne rojita como la mía, que ya me había salvado dos veces, pero que tenía hambre, mucha hambre, cuando de pronto la policía me llevo preso junto a mi enorme escudo de metal y yo recordé el abrazo https://www.tiktok.com/@fayarli2020/video/7184884420971728134?fbclid=IwAR39ArNRO1SJQtHDDTf6zoejeThH8_G6IU3u1JoN6i9czUI5m5XeJnURhUs&q=botan%20a%20manifestantantes%20del%20parque%20manco%20capac&t=1676060531289 lo siguiente fue hablar con la policía sobre el progreso, este no es algo mejor solo le da la posibilidad de elegir a más gente y ellos siempre eligen lo peor, por eso vale la pena luchar, no podrán echarle la culpa al sistema, ellos serán el sistema muy pronto.