miércoles, 28 de febrero de 2024

Teorema de la antítesis complementaria estructural

 

Teorema de la antítesis complementaria estructural  

          Gnoseología de las 4 vías 

Ese impulso hacia la construcción de metáforas, ese impulso fundamental del hombre del que no se puede prescindir ni un solo instante, pues si así se hiciese se prescindiría del hombre mismo, no está en verdad dominado ni apenas domado por el hecho de que con sus evanescentes productos, los conceptos, se construya un mundo nuevo, regular y rígido, que es como una fortaleza para él. Dicho impulso se busca para su actividad un campo nuevo y un cauce distinto, y los encuentra en el mito y, de modo general, en el arte. Confunde sin cesar las rúbricas y las celdas de los conceptos introduciendo de esta manera nuevas extrapolaciones, metáforas y metonimias, continuamente muestra el afán de configurar el mundo existente del hombre despierto, haciéndolo tan abigarradamente irregular, tan inconsecuente, tan encantador y eternamente nuevo, como lo es el mundo de los sueños. En sí, ciertamente, el hombre despierto solamente adquiere consciencia de que está despierto, gracias al rígido y regular tejido conceptual y, justamente por eso, llega a la creencia de que está soñando si, en alguna ocasión, ese tejido conceptual es desgarrado por el arte.

https://www.lacavernadeplaton.com/articulosbis/verdadymentira.pdf 

 

El árbol de la vida solo se encuentra superando el árbol de conocimiento, lo que exige superar todo sistema y a la misma transferencia que lo origino.

Pero el árbol del conocimiento se apertrecha en cada episteme justificando su camino por eso es necesaria una epistemología divergente que atraviese la fantasía del conocimiento dándonos una gnoseología de 4 vías para salir de la gnosis al ser.

Al ser lo descubrimos en sus tres ondas:

 La alfa onda  sinusoidal

1010101010←→ 1010101010

    1010101010→← 1010101010

 Produciéndose  en esta onda la sintergia

La beta onda compleja

 

                                     1→←1→0← 0 0

                                   1→←1(→1←) 10, (01←1→ 0 0)

0(1) o 1(0) =0(1) o 1(0) o 0(1)=1(0)→0(1)=1(0)→← (0)0≠(1)1←(0)0≠(1)1 o (0)0 o (1)1≠(0)0 o(1)1                                                            

    

Toda ella se reduce al 12  y su inversión el 02  

Y al gamma  ondas de pico cuya máxima expresión es:

 

1013 →0103→1013 →0103→1013→0103 → 1013 →0103→1013 →← 0103← 1013 ←0103←1013←0103←1013 ← 0103← 1013 ←0103       

→← 0103← 1013 ←0103←1013←0103←1013 ← 0103← 1013 ←0103 ←→1013 →0103→1013 →0103→1013→0103 → 1013 →0103→1013   

Donde el arquetipo de la Matria y el rey se integran

Si uniéramos estas tres ondas con su reflejo:

    Onda sinusoidal← Sintergia  

     Onda Beta ←          Sintraferencia

    Onda Gamma ←     Sincronicidad

Onda Gamma←→14←→Onda gamma Sincausualidad

→Onda Gamma   Sincronicidad

→Onda Beta      Sintransferencia

→Onda sinusoidal  Sintergia

 

Tendríamos la onda  ontológica del ser integrado 14 La cual es la locura más grande que se nos puede ocurrir la única capaz de atravesar la locura religiosa, espíritu absoluto edad antigua, artística espíritu revelado edad media, filosófica espíritu subjetivo edad moderna, espíritu objetivo  científica edad contemporánea.

Así se crea el cristianismo prodigo, que atraviesa la fantasía religiosa

La cual se basa en la sintransferencia contratransferencial  del misterio pascual con el misterio Dharmico logrando un tinkuy 

           Pascual   ←→Tinkuy ←→ Dhramico

Esto se puede dar tanto en lo profano como en lo sagrado

Y su realización está  dada en el evangelio de la Matria  

https://www.youtube.com/watch?v=uF3GOt_PKEI

https://www.youtube.com/watch?v=fY7wa8kEUCY&t=148s

 

https://www.youtube.com/watch?v=Bnk8lSJFFak&t=28s

 

https://www.youtube.com/watch?v=e6JkxyZYT8w

https://www.youtube.com/watch?v=xEeysVM6f30&t=22s

https://adagioalamor.blogspot.com/2012/08/disfruta-coito-andino-2012.html

 

Y si bien en cada traspaso con la gente el trabajo es distinto   por lo tanto el reto es recrear el Evangelio, y muy pocas veces logramos traspasar las creencias religiosas de las personas, en las pocas ocasiones que funciona porque la gente se presta al traspaso la experiencia es removedora.

Aquí está  el gran problema de toda apertura de la psiquis, si se cierran, es casi imposible abrirlos por esto se empieza alterando los sistemas, para luego pasar a la filosofía, al arte y a la religión donde en el coito podemos lograr la biodramaturgia.

Atravesada la religión hemos atravesado el ser cuya síntesis es el espíritu absoluto y cuyo mediador es el logos de la fe.

Primera vía

Ser→ Logos de la fe →Espíritu absoluto

Segunda vía 

Espíritu revelado ←Logos conjuntivo o logos del loco ←No ser

 

Aquí las 4 técnicas

 

Pre expresiva

https://www.youtube.com/watch?v=AVgO5_fK3pw&t=62s

Meta expresiva

https://www.youtube.com/watch?v=gBe_AibZblE  

        

Expresiva

 

https://www.youtube.com/watch?v=E-2ztm-0qls&t=639s

 

Aquí pasamos por los 12 estilos

 

De lo uno a lo múltiple

 

Arcaico→Clásico→Barroco

De lo multiple a lo uno

 Romántico←Neoclásico ← Manierista

  Conceptual linguistico ←Informal pop  ←Minimal abstracto

De lo uno a lo múltiple

Conceptual empírico medial→Cibernético digital→algoritmico pos humano

Ye l treceavo religacional que va tanto de lo uno a lo múltiple como de lo múltiple a lo uno

Impresiva

Aquí se realizan los ritos, mitos, representaciones, diacrítica, alteraciones, biodramaturgia, comunión que son los números del propio arte del biotejido: 

https://www.youtube.com/watch?v=zZak3ADDQEs

https://www.youtube.com/watch?v=rt2pfDqXVKo&t=34s 

https://www.youtube.com/watch?v=5ph1v8IXLeI

https://www.youtube.com/watch?v=fGK1W7kZieY 

Y los juegos como propedeutica a los números del biotejido

https://www.youtube.com/watch?v=M6iGhGONo-8&t=15s

https://www.youtube.com/watch?v=nOOwhgEVcT4&t=26s

https://www.youtube.com/watch?v=sIyJ1eOBZQA&t=148s

https://www.youtube.com/watch?v=5PkchW7U-rs&t=1s

https://www.youtube.com/watch?v=OpX_88Bu7F8&t=6s

https://www.youtube.com/watch?v=ptJybStBjdQ&t=36s

https://www.youtube.com/watch?v=iD_3O8oh9DM&t=352s

 

Así como la religión natural genera la ciencia, la religión artificial genera el arte, la religión revelada la filosofía y la religión encarnada la biodramaturgia, el arte del biotejido gnera la religión con el rito y el mito, el arte con la representación, la filosofía con la diacrítica, la ciencia con la alteración de sistemas y la biodramaturgia y la comunión.

Con el arte del biotejido hemos creado todas nuestras biodramaturgias el taller de critica comedia en 7 números, el arca de la libertad tragedia en 7 números, y los 7 ensayos biodramaturgicos del no ser peruano.

Así que creemos haber logrado traspasar el arte y todas sus fantasías pero claro una vez hecho el reto es volver a recrearlo ye s como empezar de nuevo aunque el arte del biotejido es un valioso instrumento para no quedarnos atrapados en el goce estético y al mismo tiempo disfrutarlo al máximo como goce religacional.

 

Traspasar la filosofía es cosa muy seria para nosotros y solo con la filosofía del sabor espiritual cuya base está en el Tractatus Sanctus Philosophicus 

O

Tractatus Ludus Philosophicus

https://teatroloco.blogspot.com/2023/09/tractatus-sanctus-philosophicus.html

Que al final es lo mismo dependiendo del juego de lenguaje

0.       De lo que no se puede hablar es de lo único que hablamos  

      0 0. Por lo mismo nadie ha bajado de la escalera dialéctica.

1→←1→←1.  Todos estamos atrapados en la filosofía.

     0 0 0  Pero pocos nos damos cuenta. 

Mas es con la ciencia del logos que esta filosofía pare, de hecho el Cristianismo prodigo pario al arte del biotejido, el arte del biotejido pario a la filosofía del sabor espiritual y la filosofía del sabor espiritual pario a la ciencia del logos realizándose logrando los trascendentales del ser onteología creativa de la liberación, no ser hermenéutica de la liberación, entes espirituales metafísica de la violencia, unidad dialéctica complementaria, verdad gnoseología de las 4 vías, belleza estética religacional, y bondad ética del compañero enemigo.

Y es que solo con el logos se puede comprender

Ser→←No ser→ Logos disyuntivo o logos del mago→ Espíritu subjetivo

Teniendo el árbol de la vida de la filosofía así

Sócrates, Platón, Aristóteles

Buda Jnana marga, Lao Tse→←Confucio karma marga, Bhakthi marga  Vedas

 

Lo que qué  dará:

San Pablo                                      Jnana Marga

San Agustín                                    Karma marga

Santo Tomas                                 Bhakti marga  

        Racionalistas     Kant        Empiristas

                                Advaita

                             Hegel

                         Nishida Kitaro

                                Marx 

 Existencialistas: Nietzsche, Heidegger, Sartre-Simone Beauvoir

Fenomenólogos→ Psicoanalistas→ Noumenologos   

              Estructuralistas filosofía analítica

               Posestructuralistas pos modernos   

              Meta estructuralismo

 

La filosofía del sabor espiritual consiste en cocinar al ser, revelándolo

https://www.youtube.com/watch?v=RSmsXnzmf04&t=38s

https://www.youtube.com/watch?v=XcYfk1L2r7Y&t=26s

 

 ¿Hemos atravesado la filosofía?

Si y no, cocinar el ser requiere de la  religión del cristianismo prodigo, del arte del biotejido, de la l ciencia del logos para pasar de la metafísica de la violencia a una dialéctica complementaria donde la dialéctica positiva Hegel, la negativa Marx nos da una dialéctica neutra meta estructura pero esta dialéctica nos lleva a la cibernética de tercer orden.

 

La ciencia del logos

Nosotros comprendemos la ciencia como esotérica ahí está  la religión con la astrología, la alquimia y la magia de ahí devine el principio de transferencia.

Luego viene la ciencia esotérica con toda la metafísica de donde surge la lógica como ciencia formal, la física como ciencia natural, y la antropología  como ciencia humana.

Después las ciencia mecánicas con la revolución científica cuyo culmine es Newton en la física y Darwin en la biología.

Para pasar a las ciencia estadística probabilísticas con la física cuántica, la genética y las ciencia sociales.

Nosotros comprendemos  de ahí una paso a la ciencia orgánica con el idealismo de Hegel y el materialismo de Marx.

Para pasar a las ciencia complejas con el paradigma de la complejidad

Y terminar con la cibernética

Hay que aclarar que nosotros vemos todas las ciencias como parte de la gran ciencia hermenéutica donde se representa con modelos el mundo para tratar de comprenderlo así la cibernética es el culmine de la hermenéutica habiendo tres cibernéticas:      

La de primer orden donde el sistema es dependiente porque está  en formación

La de segundo orden donde surge la autopoiesis y el lenguaje solo es una retroalimentación del código, al punto que solo alternado el sistema es que puede haber comunicación, es muy importante señalar que el observador al observar e investigar recrea el sistema.

Y la del tercer orden donde los recreadores y sus sistemas  se alteran y contra alterna en sus meta estructuras  para liberarse pro fin de todo sistema.

¿Pero acaso no quedaran atrapados en el logos?    

SI pero ahora de manera consciente pudiendo parar al logos y toda su locura.

  Nosotros hemos intentado traspasar el sistema peruano uniéndonos a las tomas de lima desde una cibernética de tercer orden pero no hemos logrado mayor incidencia, pero ahora con la ciencia del logos  creo que podremos liberarnos aun de los sistemas que nos prometen la liberación siendo la ciencia del logos el gran organón.    

Cuarta toma de lima discurso plaza san martin

https://www.facebook.com/100008270705835/videos/585685900438523

 

https://www.facebook.com/100008270705835/videos/271254135548733

Plaza sanmartín diogenes

https://www.facebook.com/efrachotv/videos/2281531652017444

Intervención desfile militar   

https://www.facebook.com/artistascontraladictadura/videos/568038025365185

Me llevan  

 

La cuestión es clara solo cuando el Perú profundo es decir el Perú con raíces tanto en la tierra como horizonte en el cielo logre la sintransferencia con el Perú formal, es que la locura llamada Perú parara y podremos iniciar la refundación del nuevo Tawantinsuyo la cual es una locura apocalíptica.  

 

Pero y sino y si después de traspasar la locura religiosa, artística, filosófica, científica, nos damos cuenta que solo queremos vivir  sin que el logos nos determine con sus locuras  pues mucho mejor habremos abierto un tiempo de paz.

Solo recordemos en la estructura no podemos complementarnos sea la estructura que sea, solo las meta estructuras se complementan y estas exigen superar el árbol de la ciencia del bien y del mal, es decir todo el conocimiento para poder revelar el árbol de la vida.     






Diacrítica  

https://www.youtube.com/watch?v=KV7Cj1Kc0EE   

“…entonces se origina de nuevo una nueva filosofía, que afirma que las otras todavía no han encontrado lo verdadero. Esta tiene la pretensión, no sólo de ser, por fin, la verdadera, sino también de completar las deficiencias de las filosofías precedentes. Pero también son de aplicar a esta filosofía las palabras que San Pedro habló a Ananías: «Mira los pies de aquellos que te llevarán, están ya ante la puerta». Mira la filosofía por la cual la tuya será refutada y reemplazada; no permanecerá mucho tiempo; tan poco como ella ha tardado para las otras.”
Georg Hegel ,
Introducción a la historia de la filosofía.

"Kant fue el primero en enseñarnos a tener la ilusión como una estructura necesaria del pensamiento de lo incondicionado. El Schein trascendental no es un simple error, puro accidente en la historia del pensamiento: es una ilusión necesaria. Aquí está, en mi opinión, el origen radical de toda ""falsa consciencia"", la fuente de toda problemática de la ilusión, más allá de la mentira social, la mentira vital y el retorno de lo reprimido. Marx, Freud y Nietzsche operan ya a un nivel de formas segundas y derivadas de la ilusión; por eso resultan parciales y rivales sus problemáticas. Diría otro tanto de Feuerbach: el movimiento por el que el hombre se vacía en la trascendencia no es primario respecto al movimiento por el que se adueña de lo Totalmente-Otro para objetivarlo y disponer de él; porque se proyecta para adueñarse de él, a fin de colmar el vacío de su nescencia.
En este proceso de objetivación nacen a la vez la metafísica y la religión; la metafísica que hace de Dios un ente supremo y la religión que trata lo sagrado como una nueva esfera de objetos e instituciones, de poderes que en lo sucesivo se inscribirán en el mundo de la inmanencia, del espíritu objetivo al lado de los objetos, las instituciones y poderes de la esfera económica, la esfera política y la esfera cultural."
Paúl Ricoeur, Freud: una interpretación de la cultura. Traducción de Armando Suárez, Miguel Olivera y Esteban Iniciarte.

miércoles, 21 de febrero de 2024

Ágape

 

Ágape

Sintransferencia del ensayo biodramaturgico de la chakana con el ensayo religioso y el ensayo económico.

Ensayo biodramaturgico religioso←Ensayo biodramaturgico de la chakana→Ensayo biodramaturgico económico  

 

https://www.youtube.com/watch?v=i9i_S4mnVxo&t=26s   

 

¿Qué es primero la unidad o la vuelta a la unidad?

 

Es decir que es primero el logos de la acción o el logos de la emanación

Pues claramente nosotros siempre partimos de la acción

De hecho la partida está  en la angustia existencial

Antes de ella hemos estado en automático siendo parte de la estructura del sistema, pero de pronto por algo  tomamos conciencia de la efimeridad de nuestra existencia y si nos revela la estructura y la estructura está  en el lenguaje:

 

Significado

___________

 

Significante  

 

El contenido y su forma, todo parece estar bien, pero es justamente el lenguaje y su estructura la que no nos deja ser, porque implica el código binario donde cada significante se corresponde a un significado, y entonces descubrimos junto a un cibernética de segundo orden de que no hay comunicación sino una constante retroalimentación del código donde el lenguaje nos forma, de hecho solo podemos realizarnos respetando ese binarismo pero como funciona aquí Pierce nos da más luces que Saussure y nos habla del interpretante dejándonos este cuadrito:

Categorías:           Primariedad          segundidad        terceridad

Representación: cualisigno               sinsigno               legasigno

Objeto:               icono                           índice                 símbolo  

Interpretante     rema                          dicente                argumento 

 

Pero este cuadro no me explica cómo funciona el sistema, es decir cómo se genera la interpretación       

 

Los pos estructuralistas encontrar simplemente una construcción de poder, porque realmente el significado no tiene relación con el significante, su relación es arbitraria dada por el sistema y entonces lo que toca es deconstruir

Entre significado y significante hay un montón de posibilidades que han sido negadas por el código binario del sistema  así lo que tenemos son:

Significado

Transsignificados

Transsignificantes  

 Significantes

 

Si vamos con lacan invertimos la estructura

 

Significantes 

        _________________

                          Significados  

 

Y de hecho la cadena de significantes y significados no coinciden y entonces la posibilidad de producir significados no es real, sino más bien una fantasía  y de lo que se trata para superar el sistema es de atravesar sus fantasías, pero si atravesáramos todas las fantasías, nos quedaríamos otra vez en la angustia

 

¿Qué hay en esa angustia?

Una herida, un dolor terrible

Significantes 

                              Herida   

                                                 significado  

 

¿Y qué  hacemos para superar la herida?

Amamos y en ese amor creemos y creamos

¿Entonces todas nuestras estructuras son creadas?

Sí,  recreadas

¿Nosotros recreamos a Dios?

Sí, pero una vez lo recreamos sabemos que él nos creó  primero es decir creemos en nuestra fantasía porque toda fantasía es una develación del ser y entonces lo que realmente hay no es la herida sino Dios, no es el desencuentro, sino el encuentro .no es esta desarticulación entre el significante y el significado, sino su integración.

 

Significado

  Amor

Significante

 

Claro que una vez instituido ese amor se hace costumbre convención en cada logos  

 

Significado

Convención en cada logos

Significante

 

Hasta que alguien se atreva a encarar la angustia y vea que nuestro lenguaje y todos nuestros sistemas no tienen sentido   más si cruza el espejo se dará cuenta que justamente porque no tienen sentido, es que lo tienen, es que justamente porque no hay Dios es que hay Dios.

 

¿Pero cuál es la verdad hay Dios o no hay Dios?     

 Depende de qué lado estés en el espejo y sobre todo donde te integres o desintegres, tú  dices no hay Dios saltas al hay dios para luego saltar la no hay dios

 

                      0←1←0  

 

Y tienes el misterio Dharmico donde te iluminas tu verdad es que no hay Dios es decir no hay ser, tu verdad es el no ser base de toda la cultura oriental

Si tu pasas del hay dios al no hay dios para luego volver al hay Dios

1→0→1

Tu verdad es que hay Dios, hay ser base de toda la cultura occidental

Si te das cuenta ambos son lo mismo

0←1←0 ←→ 1→0→1  

 

Y pasas el tinkuy la base de la cultura andina donde el ser y el no ser se complementan

 

Que es primero entonces el huevo o la galllina el logos de la emanación o el logos de la acción , la respuesta es ambos porque se complementan siendo  opuestos

0←1←0 ←1→0→1→←0←1←0→ 1→0→1  

He aquí el meta estructutalismo

Cuando la ultra derecha fascista se enfrenta a la ultra izquierda nihilista

Lo que hay es un conflicto que los complementa

Porque esa es la la relación entre el ser y el no ser

De transferencia, retransferencia, contratrasferencia y sintraferencia.

Entonces no hay meta estructura, ni metafísica, por supuesto que no lo hay pero justamente porque no lo hay es que hay y realmente hay al punto que la meta estructura es la que forma todas las estructuras, no es que primero viene la noción de espacio tiempo, luego la noción del entendimiento y la final la dialéctica, sino más bien que en la angustia, se han creado los arquetipos, Platón ha salido de la caverna, Moisés ha recibido los mandamientos, Jesucristo ha sido bautizado y se han abierto los cielos y a partir de ahí  se han creado todas las estructuras, desde la meta estructura.

 

https://www.youtube.com/watch?v=gcVy038rD54&t=17s

 

https://www.youtube.com/watch?v=6K0HN7qsytM&t=35s

 

https://www.youtube.com/watch?v=y4zWD3CAxMA&t=135s

 

https://www.youtube.com/watch?v=D3OsGWe9IME&t=24s

 

https://www.youtube.com/watch?v=_xUsI6sSwT4&t=39s

 

https://www.youtube.com/watch?v=odLmnSqWek4

 

https://www.youtube.com/watch?v=pLmBQ2WVVKU 

Y entonces yo estoy ahí alterando sus sistemas llevándolos a la angustia existencial se devela la herida y salta la violencia, esta se prolongara hasta el cansancio , luego me dejaran solo , para volver al ciclo de la violencia hasta que se despierte la sintransferencia y me despierten con amor.

Esto no es otra cosa que el poema de masa de Vallejo:

 

Al fin de la batalla,
y muerto el combatiente, vino hacia él un hombre
y le dijo: «¡No mueras, te amo tánto!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Se le acercaron dos y repitiéronle:
«¡No nos dejes! ¡Valor! ¡Vuelve a la vida!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Acudieron a él veinte, cien, mil, quinientos mil,
clamando «¡Tánto amor, y no poder nada contra la muerte!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Le rodearon millones de individuos,
con un ruego común: «¡Quédate hermano!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Entonces todos los hombres de la tierra
le rodearon; les vio el cadáver triste, emocionado;
incorporóse lentamente,
abrazó al primer hombre; echóse a andar…

 

¿Y entonces todo se soluciona con el amor?

Y es que el amor es lo único que hay realmente pero si esto es así las cosas no se solucionan con el amor sino con la sabiduría del amor es decir con la filosofía que es donde el amor alcanza su sabiduría, pues el amor es quien construye dogmatiza y destruye y nihiliza es decir de él viene todas  nuestras calamidades y todas nuestras bendiciones por lo mismo de lo que se trata es de que se conozca a si mismo, el problema es que solo se va conocer  equivocándose pero ¿Dónde está  el error en la construcción sistemática dogmática o en el nihilismo destructivo? En ambos y en ninguno siempre se tendrá que construir y destruir, pero si yo me aferro a mi construcción no dejo que el amor sea, me quedo en el reflejo y si yo me aferro a la destrucción no dejo que el amor no sea y me quedaré deconstruyendo  en un transito sin novedad a ambos lados hay una edad media dogmática o deconstructiva, dirán entonces de lo que se trata es de lograr el justo medio, pero ningún medio es justo hay que ir a los extremos siempre para lograr ese medio y luego ese medio debe volver a construir y destruirse, ¿Será capaz el hombre de vivir su dogma mirándolo desde el otro lado del espejo? ¿Será capaz el hombre de nihilizar desde el otro lado del espejo? ¿Sera capaz de lograr un centro al que no se aferre? De eso dependerá nuestra posibilidad de existencia de que conozcamos la ciencia del logos he ahí el amor que es en sus extremos libido y razón, y en el centro herida, he ahí el  logos que su verdad lo libere de el mismo.     Así la verdad nos hará  libres a todos logrando  por fin la voluntad de poder  en comunión con el espíritu, El gran apocalipsis del Cristo y del anticristo donde el hombre es y no es libremente desde su profunda conciencia del logos de esta conciencia surge el ágape como develación de la sintransferencia donde volvemos a la unidad revelando al amor.

 

    


 

 

   

    Diacrítica 



 Christian Franco Rodriguez

Si de Uno deriva Unitario(unidad / unido ? + ario) entonces que deriva de Dos, Tres, etc ?
Enviaste
ese es el cuadro de Pierce
Emanuel
Emanuel Risco
Debería o no haber diferencia de uso al menos entre Binario, Trinitario, Ternario que no derivan directamente de las formas de Dos, Tres y Cuatro
Enviaste
por favor sigue quiero saber a donde vas
Editado
Emanuel Risco
Sólo Apunto a la forma que es tan importante como su contenido EN POESIA (eso dicho por Marco Aurelio Denegri citando a un poeta que no memorizé su nombre)
Enviaste
y tienes toda la razón pero que propones como derivacion de dos y de tres
Emanuel
Emanuel Risco
Nada, porque sería muy burdo y obvio derivarlos
Enviaste
¿si?
Enviaste
prima el ario, segunda el ario, terciariza el ario
Emanuel
Emanuel Risco
Duo también es dos de dónde deriva Dubitar( dudar, esto es tener Dos / Duo alternativas ) y dubitativo
Enviaste
ah ves por ahi va genial
Emanuel
Emanuel Risco
Trío también es tres, etc
Enviaste
primario , duditativo, mediador
Emanuel
Que buen juego de palabras Nazistas con eso de Prima el Ario xd
Emanuel
Emanuel Risco
Maestro nunca pensé que por fin te ibas a interesar en las formas gráficas del lenguaje
Enviaste
ya ves voy aprendiendo
  • Me gusta
  • Responder
Christian Franco Rodriguez
De hace un rato
Enviaste
Emanuel
Emanuel Risco
Jugando con las posibilidades de la raíz MIS / MIT ( ENVIAR )
Puede ser una imagen de talón de boleto y texto
  • Me gusta
  • Responder
Christian Franco Rodriguez
Estaba viendo videos de abogados y mucho dicen : omisión, comisión, COMISION POR OMISION DOLOSA?( Dicho en Cristiano ACCION POR INACCIÓN INVOLUNTARIA ) y COMISION POR OMISION CULPOSA( En Simple ACCION POR INACCIÓN INVOLUNTARIA ) ... POR ESO SUEÑO CON VER UN DEBATE ENTRE UN FILOSOFO VS UN ABOGADO NIVEL GOD xd
  • Me gusta
  • Responder
Christian Franco Rodriguez
Nadie explica lo fundamental del lenguaje escrito u hablado .. por ejemplo
Emanuel
Emanuel Risco
MIT es Enviar... Por qué ? Una vía( un camino) visto delante a lo largo, EnViar( En Dentro Via Camino, Poner dentro del Camino ) ... Pero como se diria sin grafemas(letras) ni fonemas(sonidos) ? pues con ademanes
  • Me gusta
  • Responder
Christian Franco Rodriguez
si, pero que es lo fundamental del leguaje?
  • Me gusta
  • Responder
Christian Franco Rodriguez
no leo las letras enlaimagenmuy chico
Emanuel
Emanuel Risco
Me refiero a la verdadera etimología de la palabras que no se limita a decir que procede. Del Latín o Griego mayormente sino al substrato que los unifica con un sentido y de dónde se derivan sus hijas : lenguaje escrito y lenguaje hablado
  • Me gusta
  • Responder
9 tesis del pensamiento de MARCEL JOUSSE en su “ANTROPOLOGIA DEL GESTO”
YOUTUBE.COM
9 tesis del pensamiento de MARCEL JOUSSE en su “ANTROPOLOGIA DEL GESTO”
9 tesis del pensamiento de MARCEL JOUSSE en su “ANTROPOLOGIA DEL GESTO”
  • Me gusta
  • Responder
  • Eliminar vista previa
Christian Franco Rodriguez
Parece interesante
Enviaste
Pero cual es la base del gesto pues la experiencia cero el paso del ser al no ser para ser o el paso del no ser al ser para no ser
  • Me gusta
  • Responder
Christian Franco Rodriguez
Y en la base de esta experiencia el amor