La redeconstrución democrática
Celebrando el día del teatro reflexionamos en como alterar
el teatro de nuestra democracia.
Zizek es consciente que la democracia total es irrealizable
como sistema pero acaso no es realizable como campo ontológico y es que si
cayera en su inversión, tendríamos a la dictadura ,pero Zizek sabe que en el fondo la democracia es una dictadura, el
comprende una ontología de la contradicción , razonando que todo ente es
contradictorio en sí mismo, como tal está invertido y proyecta una falsa conciencia, lo
cual para Zizek es algo que no puede ser superado, pero y si aceptamos la inversión
democrática y nos atrevemos a vivir la
dictadura, es decir si pasamos de una democracia a una antidemocracia, ¿No es
acaso lo que sucede siempre en el Perú? La dictadura no tiene ninguna
legitimidad se basa en el abuso del
poder, por lo mismo hay que combatirla pero
siempre que se la combate se vuelve otra vez a la estructura invertida de la
democracia que en el fondo es una dictadura:
Democracia
____________
Dictadura
La invertimos ↓ Y
tenemos
Dictadura
_______________
Democracia
La convertimos ↑
Y volvemos a tener:
Democracia
____________
Dictadura
Pero y si nos negamos a la democracia y a la dictadura ¿Que
tenemos?
Ademocracia
Lo cual nos lleva a
una mística comunión donde se disuelve todo estado, porque realmente todos
somos el estado, superando todo sistema, solo que en esa locura sin código
nadie podrá vivir por lo menos no durara mucho tiempo hasta que alguien niegue
la ademocracia si esto ocurre lo que tendremos será sistemas muertos es decir la
democracia deconstruida a la que nadie se transfiere, funcionan automáticamente,
aquí la inteligencia artificial puede jugar su rol, el sistema es tanto democrático
como dictatorial pero nadie lo respeta , ¿No es acaso lo que tenemos ahora con
el gobierno de Dina Boluarte? Y si alguien le quiere dar vida sería castigado y si
alguien se niega a él seria castigado, pero y ¿si lográramos negarlo otra vez?
Tendríamos la redeconstrucción democrática, viviendo el
teatro democrático y biodramatizándolo intencionalmente.
Pero para esto debemos manejar las bases que psicofísicas es
decir espirituales que constituyen los
sistemas sociopoliticosculturales.
El otro, el otro del otro, el gran otro, el enemigo del gran
otro
El otro real imaginario
Primer ser reconocido por el real imaginario
El otro reconoce mi yo
Hijo 1←0 Madre
Yo no puedo reconocer el yo del otro lo que implica negarme
a mí mismo
Proto sistema lucho por el reconocimiento de mi existencia
Hijo 1→←-1 madre
Mi madre siempre será un no ser, alguien que se niega para
que yo sea
Hijo 1→0 Madre
Hijo 1←0 Madre
Así construyo mi ego
Si mi madre no me reconociera quedaría desintegrado
0 0
Ocasionándome una gran patología
El otro del otro
Real simbólico
Mi ser reconocido por mi madre choca con el ser de mi padre
Hijo 1→←1 Padre
He aquí el complejo edípico, yo sedo y reconozco el ser de
mi padre y con esto todos los símbolos sociales que el reconoce reconociéndome
en ellos
Hijo 0 → 1 ser
Se construye así mi subjetividad simbólica sistemática
El padre no me va a dar el renocimiento simbólico social al
menos que yo me gana mi puesto social lo que me lleva a un permanente conflicto
1-→←1 donde yo sedo y
me adapto al ser social que es el gran otro, porque el otro del otro que es mi
padre esta realigándose constantemente
al gran otro, sea este Dios, El pueblo, el capital, el estado, el partido, la
empresa.
0→1
¿Pero conozco a ese gran otro?
No, yo lo tengo que interiorizar
0←1
Encontrarlo en mí mismo hasta lograr el absoluto en un salto de
fe
1→0→1
Y ahí mi ego queda realmente anulado para entrar en el ser
Pero muchos no han anulado su ego sino que han generado una
falsa conciencia
Y es que el
Hijo 0→1 gran otro
Genera en mi interior su contrario el
hijo 1←0 gran otro
Así tiene un conflicto interior
Hijo 1→←-1 Padre gran otro
Pero desarrollan una falsa conciencia
Hijo 0 →1 Padre (exterior)
Hijo real imaginario ego 1→←-1Padre real simbólico sujeto (interior)
Si se descubriera el
ser interno se anulara el ego transfiriéndose al ser simbólico
1→0→1
Tendríamos al Espíritu absoluto
El cual a su vez entraría en conflicto con el anti espíritu
generando otro sistema
1→0→1 →←0←1←0
Porque todo sistema como bien dice Zizek es generado por el enemigo del gran otro pero es porque todo
sistema se da en el conflicto entre yo el otro, este es el condicionamiento de
la gravedad del devenir.
Conflictos retroalimentación negativa resta homeostasis
Lógico
1→0→1→←-0←1←0
1→0→1-→←0←1←0
Dialéctico
Negativo
→ (1→0→1→←0←1←0)
0→1→0→1→0→1
Positivo
(1←0←1←0←1←0)←
1←0←1←0←1←0
Místico
1→0→1-→←-0←1←0
↑
(1→0→1-→←-0←1←0)
Deconstructivo
1→0→1→←0←1←0
↑ ↓ (1→0→1→←0←1←0)
Redeconstructivo
1→0→1←→0←1←0
↑ ↓ (1→0→1←→0←1←0)
Conflictos suma retroalimentación
positiva Traspaso neumagenesis
1→0→1+→←0←1←0
1→0→1+→0→1→0→1→0→10
1→0→1→←+0←1←0
0→1→0+→1→0→1→0→1→01
Conflictos mortales
1→0→1→←1←0←1
1→0→0 0←0←1
Real imaginario
1←0 el otro
Real simbólico
0→1 el otro del otro
Primer sistema complejo edípico
Ego imaginario 1-→←1 subjetividad simbólica
Sistema de falsa conciencia absoluta
1→0→1 (el gran otro)
_______________
(1→0→1)→←-(1-→←1)
__________________
Ego imaginario 1-→←1 subjetividad simbólica
El Sistema
Conciencia
(Entrada feligreses)→ (proceso eucaristía)→(salida en paz)
(salvación→←perdición)
Retroalimentación la propia conciencia
Conciencia falsa
(Entrada reconocimiento de creencia)→ (proceso eucaristía)→ (
salida creencia reconocida)
Código Creyente→←--no creyente
Retroalimentación toda la feligresía
Y si crecemos en la
complejidad
Lo que tenemos es la meta estructura:
1→0→1 Espíritu absoluto (ser)
1→0→1→0→1→0 Espíritu
revelado (mente)
1→0→1→0→1→0→1→0→10 Espíritu subjetivo (logos)
1→0→1→0→1→0→1→0→10→← 10←1←0←1←0←1←0←1←0
0→1→0→1→0→1→0→1→01 Anti espíritu subjetivo (voluntad)
0→1→0→1→0→1 Anti espíritu revelado (libido)
0→1→0 Anti espíritu absoluto
(energía)
Cada meta estructura da un código de sistema
1→0→1→←0←1←0
Código ser tener
Si restamos el tener
Ser –tener
Estamos en un código sagrado
A la súper estructura religiosa
Que llevara a la
estructura Imperial
A la infra estructura esclavista
La cual tendrá como transestructura los sistemas de
comunicación
Estructura imperial→ transestructura comunicacional→ súper
estructura
Estructura imperial→ transestructura comunicacional→ súper
estructura
Así mismo la súper estructura tendrá como trans estructura
los sistemas de educación
Y la infraestructura los sistemas de transporte.
El imperio entrara en conflicto con la barbarie.
Pero terminara invirtiéndose en ella y tendremos la edad
media
El código está en el
tener
Pero se pasara a una conversión meta estructural
En un conflicto entre el deber y el - querer
1→0→1→0→1→0→ ←1←0←1←0←1←0
Teniendo una estructura aristocrática, súper estructura artística,
infraestructura feudal
La estructura aristocrática se enfrentara al vulgo
Y tendremos la democracia la cual tiene como estructura la república democrática,
súper estructura la filosofía, infraestructura el capitalismo y las
superestructuras de siempre pero diferentes sistemas de comunicación,
educación, y trasporte.
El código está entre
la verdad y el poder
Pero este se invertirá y será entre el poder y la verdad
teniendo la trans modernidad
La mistica comunista anarquista se sostendrá por muy poco tiempo
Tenemos luego la deconstrucción con toda la posmodernidad
Y Postulamos ahora la redeconstrucción democrática.
No hay comentarios:
Publicar un comentario