Comunismo Complementario
Comunismo Complementario
Así como hay un progreso Material Hay un progreso Espiritual en la historia.
Esclavismo-Poder Ser, Fe, sistemas míticos.Imaginarios fundadores Feudalismo- Edad media, Etapa de transición, de la Fe a la Razón Capitalismo-Modernidad Razón, sistemas ideologicos,Querer Ser Globalizacion-Etapa de transición a una Integración postmodernidad, incertidumbre, guerra de imaginarios civilizatorios, transmodernidad Deconstruccion, interpretación, lenguaje, interculturalidad, crisis del proyecto liberal, incapacidad para integrar a la humanidad. Comunismo Complementario- Deber Ser Conciencias.Integración de las civilizaciones Crisis Etapa del Dragón , Anticristo Reino de Cristo- Voluntad de Ser Amor
PLAZA SAN MARTIN
JAIMITO-Es que tenemos que dejar atrás a los idealistas, vamos a las cosas concretas, allá a los que quieren quedarse entre sombras
Comunista-Ni siquiera sabes lo que es el idealismo
(Gente rie)
Jaimito-Perdón
Comunista- Te perdonare en tanto dejes de esquematizar a la gente en tu materialismo reductor
Jaimito- Por favor señor, primero bájese de ahí porque serenazgo va a llamarnos la atención a todos y segundo, si tiene alguna pregunta, hágala con propiedad y yo la responderé
Comunista- yo no quiero hacer una pregunta Jaime yo quiero un debate, un debate del que hace tiempo has huido
Gente rie
Jaimito- Señor por Favor si usted quiere llamr la atención vaya a otra parte aquí estamos aprehendiendo
Comunista- Aprehendiendo? Aquí tu los estas adoctrinando que es distinto, esto se supone que es una agora publica, no es tu escuelita, así que deberías estar abierto a un debate
Jaimito-Ya esta bien debatamos un minuto, por turno
Comunista- hecho, comienzo…He venido escuchando al señor dividir la filosofía en idealista y materialista, lo cual es tremendamente reductor, pero lo mas triste es que ni siquiera sabe lo que es el idealismo, empezando que si en ese idealismo concretamente sin Hegel no es posible Marx, el idealismo no es intuición o irracionalidad, o el hecho peyorativo de que a mi se me ocurre una idea y asi veo el mundo, o la imagen falsa de que un idealista es una especie de soñador, no Señor!!!, en el idelismos lo que impera es la Razón, el razonamiento, y hay un idealismo objetivo como en el caso de platon, en el cual la idea es la realidad en si, universal y Real, como hay idealismos subjetivos, que son las ideas como construcciones subjetivas, racionales, en la que el noumeno la realidad en si es inalcanzable, y lo que tenemos son fenómenos percepciones que se van ordenando racionalmente en nuestra mente, Ahí tenemos a Descartes que funda el cogito occidental moderno, pienso y luego existo pero de hecho si vamos a hablar de idealismo tenemos que hablar de Kant que logra una síntesis de lo empirico y racionalista en su teoría del conocimiento, donde no se niega la realidad material, pero esta toma forma en la idea y llegar a Hegel y su idealismo trascendental, donde el hombre por medio de la razón llega al conocimiento del espíritu absoluto, la libertad que es el fin de toda la historia.
Hombre de anteojos-Tiempo
Jaimito- El Señor viene a distraernos, es claramente un idealista
Comunista-No no lo soy!!!
Jaimito-Por favor respete mi turno y cálmese, ya el idealismo fue superado, Hegel estaba de cabeza y Marx lo puso de pie, pero supero ampliamente a Hegel, de que me sirve a mi la idea de libertad lo que yo quiero es que la libertad sea una realidad material, pero le pregunto al señor ya que tanto quiere hablar¿ como uno yo lo que se ve con lo que no se ve?
Comunista- De manera simbólica, por medio de un agon, una lucha, hasta llegar a lo que Es, y separalo de lo que no Es.
Jaimito- Vieron no me esta contestando
Comunista- Como que no te estoy contestando lo que pasa es que quieres que te contesten en tus términos. A viste que te falta leer, lee a Heraclito, lea a Nietzsche
La gente Se Rie
Jaimito- Ya señor usted no me puede contestar la pregunta, gracias
Comunista-Te la he contestado vieron, encima es terrible, porque la propia ciencia no trabajo con lo que se ve, la materia no es lo que parece, es mucho mas compleja tanto en lo macro como en lo micro, y de hecho no lo podemos ver, asi que eso de poner la realidad en los sentidos, ni siquiera es materialismo o ciencia, gracias a ti, ya no tengo ningún deseo de debatir contigo Jaime,pero ustedes tengan cuidado, lo que hace el señor acá no es ciencia, es dogma, ideología, cuidado con los que convierten al pensamiento de Marx en una Fe, si algo le dijo Marx a Engels Antes de morir, fue que el no era Marxista
Jaimito-ya señor por favor alguna otra pregunta…
(El comunista abandona el ruedo de Jaimito y se encuentra de pronto con mucha gente que quiere escucharlo)
Obrero-¿Cual es tu base?
Señor calvo- Has demostrado que sabes mas de filosofía que Jaimito, pero me preocupa como se ordena tu pensamiento
Joven-Buena, dime tu si o no que el Eclesiastes es insuperable nada mejor que eso
Comunista-Es importante
Joven-Nada mejor
Comunista- Yo me considero un pensador Simbólico, y en mi pensamiento complemento, tanto lo material como lo ideal, mas desde una base de Fe, y entendiendo al pensamiento como un Arte.
Hombre con casca azul- No pues asi lo arruinas todo , no no queremos saber nada de Fe, la fe para los imbéciles
Ruido de la gente
Señora-Dejenlo hablar, déjenlo hablar
Comunista-La verdad esta mas allá de nuestra capacidad Racional, por lo mismo no podemos descartar ningún conocimiento, ni siquiera el vulgar o doxa, porque es en la intuición que hay una imagen de lo real que es equivoca cierto pero que no deja de tener verdad, ahora esto me lleva a descartar la Razón, no, a descartar la ciencia el empirismo, no!!! Yo debo de complementar, y lo único que es capaz de complementar es el símbolo, es necesario retornar y revisar el pensamiento mítico, que es en si simbólico y complementarlo con el pensamiento racional, tal igual como si hiciéramos una obra de arte.
Hombre de Casaca Azul-Los mitos son tonterias este hombre nos quiere engañar.
Comunista- no revisa la antropología,y hace tiempo ya que el mito no es sinónimo de falso, sino mas bien de conocimiento y organización, organización de la propia psiquis, ahí esta la psicología analita de Jung, en el mito las culturas se van formado, y adquieren un sentido, no abandonemos el pensamiento mitico, si lo hacemos nos estaremos deshumanizando, mas tampoco creamos ciegamente porque al final todo conocimiento esta hecho por el poder, como bien lo dice Foucoult y es la razón la que nos ayuda a develar los intereses que están detrás de todo mito o conocimiento.
Más déjenme hacer un poco de historia de mi propio pensamiento para poder entendernos.
Partire de Hegel, podría partir de los filósofos presocráticos en los que aun el paso del Mito al logos no esta logrado, sobre todo quisiera hablar de Parminides el padre de la metafísica occidental, pero se que les sonara desconocido, en cambio Hegel el ultimo de los filósofos que se atreve a hacer un sistema total, y como tal madura el pensamiento moderno, es por lo mismo que de él partire, porque el pensamiento que va evolucionando , progresando de manera dialéctica, tiene su gran síntesis moderna o para mi su gran tesis complementaria en Hegel de la que partirán nuevas antítesis, una de ellas la de Marx, la cual ira de una filosofía idealista dialectica a un materialismo dialectico, de una manera hay que decirlo genial, logrando síntesis verdaderamente provocadoras y que dan luces, luces que no se pueden apagar y ni si apagaran hasta que este mundo deje de ser un mundo dividido en clases sociales, pero es ¿la lucha de clases el Motor de la Historia?
Joven de lentes oscuros y peinado punk-Claro que si lo es, tu quieres engañarnos
Comunista- No yo quiero hacerlos pensar que es diferente, en toda relación hay una dialéctica, no solo en la relación de clases, Hegel nos hablaba dela relación amo y esclavo, que es en si la dialéctica del poder, porque es uno amo y el otro esclavo, pues porque el amo tomo el arma y apunto al esclavo, y el esclavo tuvo miedo y obedeció al amo, mas como el juego es dialectico, el esclavo que se hace artesano con su trabajo generara riqueza, generara poder, y será el nuevo Amo, y el que fue amo pasara a ser esclavo, en tanto el esclavo venza su miedo a la muerte, claro eso no lo dice Hegel eso lo digo yo, pero ahí esta la clave para tirarnos al capitalismo venzamos el miedo, mas les hablaba que en toda relación hay dialéctica, por lo mismo hay una dialéctica de generos Masculinidad femineidad, una dialéctica de culturas, colonizando unas a otras, una dialectica ecológica, en su relación del hombre con la naturaleza con su ambiente, una dialéctica espiritual en la que el hombre se relaciona con su Ser y no ser y lucha por su libertad es decir por ser en si. Esta última es para mi la que sintetiza o más bien complementa todas las anteriores, y es esta el verdadero motor de la historia, que tiene su realización cuando el hombre Es, es decir cuando es Santo.
La gente abuchea, se dan varios discursos sobre la lucha de clases, sobre le marxismo, sobre las luchas coyunturales, se dice que el comunista vino a engañarlos, se dice que es un reaccionario.
Señora-Déjenlo hablar, déjenlo hablar
Joven-¿Crees que te están entendiendo lo que les dices?
Comunista-No, esto es algo nuevo y tienen miedo, pero encontrare la forma de hacerme escuchar y tarde o temprano escucharan
Señora-Déjenlo hablar
Comunista- Déjenme Continuar, yo soy comunista
La gente rie
Joven de lentes oscuros-Tu eres un reaccionario desenmascárate
Comunista- No no lo soy, mas ustedes lo son, en tanto no se pongan a trabajar a crear, y hagan dogma de un pensamiento como el marxista, eso es traicionar a Marx y a todos los pensadores y trabajadores que aportaron a la lucha por la libertad del hombre
Hombre con casaca azul-¿Y que quieres que hagamos dogma del tuyo?
Comunista- No yo quiero que me cuestionen, no he venido a buscar amigos o creyentes yo he venido a buscar enemigos pero para cuestionarme primero escúchenme
Joven de lentes oscuros- Este esta loco
Señora- Escuchémoslo esta dando conocimiento
Se hace silencio
Comunista- Les Decía que de Hegel partieron varias antítesis, para mi las dos principales son la materialista con marx, y la otra la que yo llamare simbólica con Shopenhauer y que para mi tiene su gran sisntesis en Nietzshe y su tesis complementaria en Heideguer.
Hombre de terno- No este es un fachista esta hablando de heideguer, Heideguerr apoyo a Hitler, no te me caíste
Comunista- Por favor déjenme continuar agradesco sus prejuicios, pero agradecerá aun mas si los pueden destruir y escucharme , ¿que nos dice Shopenhauer? Que el conocimiento racional es una mentira, es la representación de la realidad pero no la realidad misma, y que es necesario negarnos a esa realidad a participar de ese mundo de representación en el cual estaremos perdidos,yentonces desconfia de su razón, y desconfia de toda la filosofía que hasta el a tratado de ser una ciencia cuando de lo que se trata es de ser un arte, y de entrar en un estado de contemplación donde la realidad aparece como es, un juego, y detras de el una nada y entonces vamos a al experiencia estética a la genialidad creativa para de alguna manera desaliniarnos del mundo y es en lo simbolico en lo creativo que se habre esta posibilidad. Y su propio pensamiento es eso, un arte que le permite contemplar el mundo y negarse a su propia voluntad de vivir en esa representación.
Con esto el cogito cartesiano, es decir el pensamiento moderno queda totalmente destruido, aun mas la propia base de la cultura occidental con Socrates, Platon, Aristoteles y todo, y hace un enlace importantísimo con el pensamiento del oriente.
Luego Vendra Nietzche,que tiene un pensamiento totalmente opuesto a Shopenhauer, pero que parte de alguna manera de la misma episteme, es decir de la misma teoría de conocimiento, donde también desconfia de la razón, y el cree que la verdad esta en la voluntad de poder, en el instinto de vida, en esa voluntad de vivir, que para Shopenhauer era la perdición, para Nistzsche es la salvación, es la posibilidad de una nueva moral vitalista, de lograr al Superhombre, y tirarse abajo toda la moral Cristiana hipocritica y que hace del hombre una miseria, poniendo en primer plano al que sufre y nos manipula con su dolor. Pues Nietzche también hace de su filosofia un arte a tal punto que usara el aforismo, la metáfora y hara poesía, poesía de esa nueva moral, de su pensamiento, relegando a la razón y poniendo en primer plano a la voluntad de poder.
El que sigue para mí y complementa todo este pensamiento es para mi Heideguerr, con el Daisen, la capacidad de Heidegguer para mi es deslumbrante, el se propone pensar como piensa un campesino y llega a pensar como un verdadero genio, acusando a toda su cultura del olvido del Ser, pero que es el Ser para Heidegguer , pues es algo muy diferente al Ente, y en esa separación del ser con el ente, hace al igual que Shopenhauer y Nietzche, un quiebre profundo en toda la cultura occidental , y es que el Ser no se pude definir, el ente si , pero el ser es de alguna manera el que propicia el ente,¿ entonces el ser es Dios?, no para Heideguer no, simplemente al Ser no se lo puede definir, se pude decir a lo mucho que no es, no es el ente, no es Dios, no es la idea, pero si no lo podemos definir de que nos sirve?, pues ahí esta el Daisen, el hombre es el Daisen en tanto en el este el Ser, en tanto el ser se integre en el, es como en las películas de arte marciales, el Ki, el sentir el ser, el sentirse integrado en él, eso es el Daisen, de pronto yo siento el Ser y me integro y como puedo hacerlo, pues desde la creación, ahí esta el Daisen, en el arte mismo cuando este logra sentir el Ser, y es, esta presente. Por lo mismo el daisen no es una experiencia racional pero tampoco es irracional sino mas bien supraracional, integral y simbólica.
Ya luego de Hiedeguer vendrá toda la postmodernidad y hasta el postestruturalismo, el es el filosofo mas importante del siglo XX, no podemos entender el siglo XX sin Heideguer, mas tampoco podemos quenarnos enla postmodernidad, en la decoisnturcion, en el pensar que no hay verdad, y que no es posible la libertad, que todo es poder, y que la razón no tiene mas nada que hacer, no!!!!
Yo propongo una modernidad complementaria.
Señor de casaca Azul-Tu quien eres tu, sal de aca, pobre orate
Comunista- Yo soy un Ser humano , un ser pensante y sensible, un peruano como usted y un comunista revolucionario
La gente pifea, buhh , buhhhh
Comunista-No Fue Mariategui el que dijo ni calco ni copia sino creación heroica, pues aquí estoy creando, y ustedes en vez de escuchar para debatir y cuestionar se cagan de miedo
Señor de casaca ploma-Quien te tiene miedo a ti mierda ah, quien te itne miedo a ti!!!
Comunista-Ustedes, sino me dejarían hablar
Joven de lentes oscuros-Lo que pasa es que hablas huevadas
Comunista-Huevada es hacer buhh uhhh, huevada es negarse a escuchar y debatir, huevada es calificar de reaccionario sin haber escuchado o propuesto algo mejor eso es huevada!!!
Hombre de casaca Azul- Ya ya déjalo que hable
Comunista-Gracias, bien entonces que propongo, un Comunismo Complementario, que una todas estas ideas, para Heideguer el Ser era algo indefinible, para mi y que hablo desde la Fe, el Ser es Dios
Hombre de casaca Azul-Que Dios!!!!
Comunista- Cristo
Super barullo Fuera, fuera, fuera!!!!!
Comunista- No!!! No me iré hasta que me escuchen!!!!! EL SER ES DIOS, Y NOSOTROS NO SOMOS O MAS BIEN SOMOS Y NO SOMOS, SOMOS UNA CONTRADICCION
GENTE-FUERA FUERA FUERA!!!!!!!!
COMUNISTA-DIOS NOS CREO POR LO MISMO SOMOS MAS LA CREACION NO HA TERMINADO, POR EL PECADOPERDIMOS LA COMUNION CON DIOS, Y QUEDAMOS COMO UNA PILA SIN ENCHUFE SIN MATRIZ QUE NOS ALIMENTARA DE ENERGIA, CON UN SER MEDIADO POR LA MUERTE,POR LO MISMO NO SOMOS, Y ESTA MUERTE ES UNA PERO SE PUEDE ENTEDENDER COMO MUERTE ESPIRITUAL, QUE ES LA DESCOMUNION CON DIOS. LO QUE HACE QUE POR MAS DESEOS QUE TENGA DE HACER EL BIEN NO LO PUEDA LLEGAR A HACER, PORQUE MI VOLUNTAD MI ESPIRITU, NO LOGRA HACER EL BIEN, MAS LO DESEA, PERO NO LOGRA HACERLO, Y SI LO HACE NO LOGRA SER CONSTANTE EN ESE HACER EL BIEN, SIEMPRE LA CAGAMOS Y EN VEZ DE SER, ES DECIR EN VEZ DE AMAR BUSCAMOS EL PODER QUE ES UN NO SER,PODEMOS ENTENDER TAMBIEN LA MUERTE, COMO MUERTE DEL ALMA ENLA QUE ESTA SE DESORGANIZA ES DECIR SE DESINTEGRA NO LOGRA UNA ARMONIA, Y POR ULTIMO LA MUERTE FISICA MATERIAL. QUE HIZO DIOS PARA DEVOLVERNOS LA VIDA, REDIMIRNOS Y COMPLETAR SU CREACIÓN, MANDO A SU HIJO, AL VERBO POR EL CUAL TODO FUE CREADO PARA QUE MURIERA POR NOSOTROS, Y GRACIAS A EL Y SOLO POR EL TENEMOS ACCESO AL PADRE, ENTONCES EL ESPIRITU SANTO QUE ES LA VOLUNTAD DE SER, MORA EN NOSTROS Y SE LOGRA LA COMUNION ASI ES VENCIDA LA MUERTE ESPIRITUAL, Y ES ETE ESPIRITU EL QUE VA CREANDO A CRISTO EN NOSTROS EL PROCESO ES COMPLEJO PERO AQUÍ USO LA TEORIA DE LOS ARQUETIPOS DE JUNG PARA TRATAR DE ENTENDERLO,PRIMERO EL ARQUETIPO DE LA FE ABRAHAM,PORQUE ES POR FE QUE SOMOS SALVADOS, ENTONCES LE SPIRITU SANTO VA HACIENDO CRECER NUESTRA FE EN NOSTROS, LUEGO EL ARQUETIPO DE MOISES LA LEY, DONDE SE NOS ENSEÑA A OBEDECER A DIOS, Y A DELEITARNOS EN SUS MANDATOS
La gente- Fuera que se vaya, (como el comunista no se va es la gente la que se va yendo)
COMUNISTA-EL TERCERO ES LA SABIDURIA QUE DAVID , SALOMON DONDE SABEMOS YA COMO DIOS CASTIGA Y HACE CUNPLIR SU LEY COMO TAMBIEN SABEMOS DE SU PERDON, SIENDO LA BASE DE LA SABIDURIA EL TEMOR A DIOS, AQUÍ PODEMOS YA PROFETIZAR PORQUE SABEMOS EL SENTIDO PROFUNDO DEL SER Y EL ESPÍRITU SANTO HABLA POR NOSTROS Y EN NOSTROS EL CUARTO Y ULTIMO EL JESUCRISTO QUE ES LA VERDAD PLENA, EN EL AMOR, NADIE TIENE MAS AMOR QUE EL QUE DA LA VIDA POR SUS AMIGOS, PUES CRISTO DIO SU VIDA POR SUS ENEMIGOS ES DECIR POR NOSOTROS LOS PECADORES, AQUEL QUE NO AMA NO ESTA CON DIOS, ES EN EL AMOR QUE PODEMOS RECONOCER A UN CRISTIANO Y QUE ES EL AMOR, PUES ES EL CARGAR NUESTRA CRUZ, COMO TAMBIEN CARGAR LA CRUZ DEL OTRO, COMO TAMBIEN CARGAR LA CRUZ QUE CRISTO CARGO, AMAR A DIOS POR SOBRE TODAS LAS COSAS Y OBEDECER DEJAR QUE EL SER SEA EN NOSOTROS, ESTO ES INDEFINIBLE TANTO SE HA DICHO DEL AMOR, MAS SOLO CRISTO HIZO ESE VERBO CARNE, ACCION EN ESTE TIEMPO RELATIVO, ACCION QUE VENCIO LA MUERTE, EL RESUCITO,Y ESE ES EL FINAL DE LA MUERTE FISICA, NUESTROS CUERPOS CAERAN COMO SEMILLA AL SUELO Y RENACERAN TRANSFORMADOS LIBRE DE LA LEZ DEL ESPACIO Y DEL TIEMPO, ETERNOS.
Hombre de lentes oscuros- A ver a ver te he escuchado,pero no logro entender aun que tiene que ver una cosa con la otra, toda esa exposición teologica doctrinal con tu exposición filosófica, como puedes partir de Hegel, o Shopenhauer o Nietzche para hablar de Dios y que tiene que ver con Marx, con el comunismo?
Comunista- Por favor no se olvide de Heidegguer, tiene todo que ver, Yo digo que el hombre Es y no es , y que toda su historia trata de su lucha por Ser, en el ser Esta la felicidad, el Amor, la libertad y la Justicia, cosas que el hombre siempre a tratado lograr, para Hegel este logro es Racional, y ve al Espíritu absoluto como eso un ser racional que tiene su personificación en el Estado, yo digo a diferencia de Hegel que este logro es complementario supraracional, que se logra solo en el Amor, la personificación de Este ser esta en Cristo y en el unido con su pueblo Santo para mi todos somos la hembra de Cristo, todos nos debemos casar con el , por medio del Espíritu Santo.
(mas gente se va yendo)
Para mi en el Daisen esta la clave para sentir el Ser, y para Ser, es decir aun sin el Espíritu Santo,podemos sentir al Ser, en tanto hayamos sido creados por Dios, por lo mismo tantas personas que no tinen a Dios que no conocen a Cristo pueden realizar actos de Amor, más solo en Cristo es que se logra la comunión con el Padre, entonces es también posible un Daisen con el Espíritu Santo, es decir sentir al Ser,pero para eso también tendríamos que sentior el no ser, es decir la ausencia de Dios, ahí tendre que exponer toda mi doctrina del hijo prodigo, del apostata, para lograr una real reconciliación, y un Ser en el Espíritu Santo. Pero hablemos de lo que he expuesto Shopenhauer ve la mundo como una representación, y lo es, y también no lo es, todo lo que existe tiene algo de verdad, ahí esta el ser, más también todo lo que existe esta mediado por la muerte y es relativo al espacio tiempo, por lo tanto no es, ahí esta la nada de la que hablaba shopenhauer, solo dese la Fe es que podemos ver mas alla de la muerte, sino todo esta historia es una historia de representación y voluntad de poder, y en si mismo el poder es nada, el poder seria lo único que existiera pero como tal es solo muerte, una ilusión. Mas yo ceo en el Ser y a diferencia de Nietzche yo en la voluntad de vivir no encuentro una voluntad de poder sino mas bien una voluntad de Ser donde todo lo creado lucha por integrarse, por Amar.Pero comparto con shopenhauer el hecho de la creatividad de la liberación simbólica para poder ver en si, en nuestra imaginación hay conocimiento y ahí esta el conocimiento de la nada, de la muerte del no ser, como también ahí esta el conocimiento del Ser y entonces es en el acto creativo, que se puede contemplar al mundo como es y como no es, que se puede revelar y sacar las mascaras de este Teatro de la vida, de este teatro loco y enfermo, que lucha por Ser, pero que se queda en el miedo, en una voluntad de poder. Nietzche a evangelizado mucho mejor que cualquier reliogioso de su época el critico y yo critico con el a todos los Cristianos que convirtieron a Cristo, el hijo del hombre que vino como primer milagro a convertir el Agua en Vino, y hacer la fiesta, a vivir en abundancia, en un Dios de temor y miseria, no!!!!, Cristo vive y vivió sin Miedo, el fue integro y en esto para que me entiendas tendría que exponer mi topia del Ser, para mi siempre hay cuatro yo propongo una dialéctica complementaria siguiendo la cuaternidad simbolica, esta logra matrices de significación que son la base de toda cultura, ahí están los 4 puntos cardinales, los 4 suyos, simpre cuatro y un centro que logran los 4, y que es lo que somos, entonces Poder ser, todo inicia acá en el sexo, aquí esta la vitalidad, esto esta representado por la serpiente, en el cristianismo por el Toro, el querer Ser representado por el Leon, nuestro plexo solar, emociones, sentimientos, pasiones, deseo, el deber ser representado por el Aguila, la conciencia, y por ultimo la voluntad de Ser el amor que es el ángel, es Decir el Espiritu Santo en nosotros, es lo que integra todo desde el poder ser hasta el deber Ser, mas nosotros no nos integramos asi, nosotros nos integramos si es que lo hacemos, es decir si vencemos el miedo, como lo hizo Hitler desde la voluntad de poder, el Dragón. En todas las 7 cunas(caral los andes, mesoamerica, china,grecia,india,Mesopotamia,Egipto) de civilizaciones se repite el dragon une tu a la serpiente al león, al águila y te sale un Dragon símbolo del que todo lo puede, del ser integro en una voluntad de poder , hay dos maneras de vencer el miedo por medio del Amor, o por medio del poder, conviertiendome en un psicópata, no importándome nada mas que mi voluntad de poder, esas son las dos maneras de integrase, cuando lees los evangelios te das cuenta de que Cristo es un Ser integrado que hace lo que le da la gana, pero en la voluntad de Dios, que erotiza todo a su paso, mas lo trasciende en un amor Divino, al final el vino a hacernos al Amor,y que cumple con su deber, grave problema el de moral cuando no estamos integrados entonces el deber es una carga y surgen las dobles morales, asi como graves es solo cumplir nuestro deseo sin que nos importe el otro, Jesus lo hizo todo Bien Amo a Dios por sobre todas las cosas y a su prójimo como a si mismo.
Hombre lentes oscuros- Así que tu crees en Dios has escuchado sobre la teología de la liberación
Comunista- Si lo que propongo yo es una superación de ella yo propongo una ontoteosofia creativa de la liberación
Hombre de lentes oscuros- Que tu quieres superar al padre gutierrez
Comunista-Por supuesto el aun parte de una episteme racional, logra una síntesis teología desde el pensamiento Marxista, pero pierde toda la trascendencia dándole valor a todo lo imanente, es decir es cierto nosotros somos el Reino de Dios y como tal este Reino debe materializarce en este espacio tiempo,porque sino como podemos hablar de fe si no amamos, si nuestras instituciones están hechas por el poder, no por el amor, es decir por el afán de control, claro que hay que revolucionar el mundo, y hacer el reino de Dios, mas solo Cristo podrá hacerlo en si, ya que ese reino no es de este mundo, entonces nuestra tarea principal es dejar que Dios sea en nosotros es decir dejar que Dios nos haga Santos y aquí esta la dialéctica espirtual que propongo porque este proceso es un proceso de Ser y no Ser para Ser, igual que con el pueblo judío luego de Abraham y su familia se cayo en la esclavitud egipcia es decir en un no ser, pues de ese no ser nació Moieses y los libero hasta llegar a la tierra prometida en el que otra vez se cayo en un no ser con sus vecinos enemigos, hasta David y todos los reyes, para caer en un nuevo no ser, hasta la venida de Jesus. Bueno entonces asi como hay un progreso material en la teoría marxista también hay un progreso espiritual el cual no es racional, sino supraracional, integral, donde lo que se va creando o mas bien revelando es el Ser es decir nuestra santidad, Dios es el alfarero y nosotros la obra a ser terminada.
Hombre de lentes oscuros-No entiendo
Comunista-Bueno te explicare como veo la historia, y aun asi no entenderas, por que de pronto comprenderas lo que te quiero decir, pero para ser, es necesario actuar integralmente como el artista cuando crea es decir tendrías que dejar que el espíritu Santo Sea en ti, hasta ahora toda la teología ha sido racional, para mi eso es un grave error, la teología es un acto creativo de Dios en nosotros, que supera lo racional y que es integral, es el Daisen, ahí esta santo Tomas de Aquino, chévere todos sus escritos, pero lo mas importante es que dejo de escribirlos y se quedo con la experiencia mística y Dios lo hizo Santo, al punto que el no pudo reacionalizarlo simplemente se dejo Ser.
Pero miremos la historia, porque yo no voy a negar la ciencia, ni el pensamiento racional, es muy importante, mas ya es hora de que los integremos, pero no en una interdisciplinariedad o interculturalidad que es el cuento liberal para sacar lo mejor de las culturas y usarlo en su beneficio, no!!!!, yo propongo la complementariedad, y entonces complemento la tesis del materialismo dialectico, con mi dialéctica espiritual.
Esclavismo dice Marx y dice bien, pues para mi esta etapa es la etapa de la creación de los sistemas imaginarios fundadores, son los imaginarios que están en el pensamiento mítico los que harán y formaran culturas y civilizaciones, es decir es espíritu del hombre, ahora que fue primero para mi de hecho es el espíritu, sin la voluntad el propio trabajo sobre la materia es imposible, y ese espíritu lo dio Dios, por medio de su palabra, en un sistema tenemos energía, materia e información, es decir lenguaje, y que es el lenguaje materi?, energía?, la sintesis de ambas? Si y algo mas Espíritu.
(a este punto el comunista se ha quedado solo con el hombre de lentes oscuros y una señora que escucha atentamente)
Bueno para mi el esclavismo es el poder ser, la época del sexo, de la serpiente, de la fe, porque el poder tiene su base en la fe, es el artesano el que hace el poder, y lo hace por fe, no solo por sobrevivir, sino por fe, porque cree en algo, en un Dios, en algo,la historia de los imaginarios será la historia de las religiones desde el panteísmo, al politiesimo al monoteísmo.
Mas en cada etapa se genera el ciclo completo es decir que se pasa del poder ser haste el deber ser integrándolos en una voluntad de poder. Más de hecho esta es la epoca de la fe y las religiones, la máxima expresión del pensamiento mítico es la religión, y ahí siguiendo la tesis de la religión oriental, la antítesis de la religión griega llegamos a la síntesis de la religión
Cristiana, nosotros los Andinos y los mesoamericanos, tenemos ahora la palabra para complementar, esa religión con nuestro pensamiento, es aquí donde se aparecio la Virgen tal como en el apocalipsis parda sobre la media luna, y somos nopsros los que tenemos esa capacidad por la mezcla de culturas en la que nos hemos convertido y porque ya desde antiguo sabemos sobre complementariedad, pero bueno ese es otro tema.
Es en esta etapa que vendrá Jesús el Ser, pero el mundo siempre estará dominado por el no ser, es decir por el poder.
Hombre de lentes- Un momento tu concibes el poder como un no ser, pero el ser que es , es un poder, Dios asi dice en la biblia es el todo poderoso
Comunista- El Ser es el poder celestia el poder real que es muy distinto al poder emanado del miedo en este mundo, pero al mismo tiempo es el poder que todos ansaimos tener cuando Aristoteles decía que la política es la búsqueda de la fecidad, no se equivocaba, esa es la esencia de la política su sentido es la búsqueda del Ser, del Amor. Pero veamos como la Comunidad cristiana, comunidad en Amor, para mi el mejor ejemplo de comunismo, es tomado por el poder, cosa que siempre hace, no pudo destruirlo, pues lo hizo suyo y se fundo la iglesia Católica, que no esta fundada en el amor sino en el poder, en el no ser, pero que aun asi, el ser estará actuando dentro de ella, y jamás , jamás la dejara, esta es la Iglesia de Cristo y el mandato es a estar unidos en Amor, a mi ni me jode Cipriani, a mi lo que me jode es que no haya gente valiente que se lo tumbe de una vez por todas, pero entiendo como esta hecha la iglesia no por el amor sino por el poder, mi propuesta es clara hay que revolucionar la Iglesia, y volverla una comunidad de Amor.
La siguiente fase es El feudalismo, ahora hay que darnos cuenta que el proceso no es lineal sino cíclico y que la primera fase no termina en si nunca, continua desarrollándose, mas ahora hay otro anillo que se forma, para mi el feudalismo no es ese anillo, es la transición a ese segundo anilllo, para mi el feudalismo es un no ser, es toda la edad media enla que la razón se trata de integrar con la fe, hasta que logra su separación para poder desarrollarse y entonces se logra la siguiente etapa, el siguiente anillo la modernidad, el querer ser, representado por el león, la Razon, aqui se formularan los idearios, el comunista, el liberal, el libertario o anarquista, el nacionalsocialista o facista que son distintos pero a diferencia de los otros no nos racionales sino simbólicos supraracionales, por lo mismo es mucho mas fácil integralos a la fe o cualquier pensamiento mitico, en esa guerra de idearios, ganara el liberal, sus sitema el capitalismo, su fe la protestante, donde se separa la fe y la razón y se logran estados laicos, republicanos, la ley será la que controlara el deseo, pero hecha la ley hecha la trampa la burguesía la nueva clase social, por medio de la ley controlara al proletariado.
En este tiempo es muy importante tirarnos abajo al proyecto liberal, sobre todo el proyecto social liberal de la izquierda caviar y reformista, pero de esto te hablara con mucha mas profundidad cuando te diga como combatir al capitalismo.
(la gente va regresando)
Y de aquí viene una etapa del no ser la globalización la nueva edad media, en la que el capitalismo nos trata de poner, donde esta la resistencia en los idearios, no!!! Esta en los imaginarios, las civilizaciones sobre todo los musulmanes se resistena al capitalismo, pero dentro del occidente también los indígenas resisten, muchas culturas resistiendo, protegiendo sus recursos, y resistiendo espiritualmente desde sus imaginarios, sus mitos, sus principios organicos, asi como también hay una resistencia en el propio cristianismo, esta es la Guerra de los imaginarios, en la que debemos participar todos, la red debe pasar a ser un Biotejido.
Si lo logramos podremos vencer y llegar al comunismo complementario, esta es la época de las conciencias, y es de esto de lo que se trata de hacer conciencia pero sobre todo de actuar de acuerdo a ella de integrarnos, de hacer la palabra carne, y esto solo se lograra con una espiritualidad.
Luego vendrá un no ser, la época del dragon, del cyborg, hombre maquina y animal, deshumanizado, incapaz de amar, maldad pura.
Y de ahí vendrá la voluntad de Ser el Reino de Cristo, el reino del Amor, pero para eso el no ser y el ser tendrán que ser separados.
Hombre de lentes oscurso-Ja j aja ja jaj j aja Dios no existe, j aja j ja j jaaa
Joven de lentes oscuros-tu eres un reaccionarios sacate la mascara, vamos dilo
Comunista-No yo propongo una revolcion
Joven de lentes oscuros-Como?
Comunista- con el Espiritu
La gente se rie
Comunista-Es la base de todo si no nos integramos sino desarrollamos espiritualemnte, de nada servirá tomar el poder seremos igual o pero que los que nos gobierna, yo propongo una guerra de los imaginarios para esto, yo propongo una alteración de sistemas y una cultura de biotejido, ya no se trata de armas esta es una guerra de cuarta generación
Lagente-fuera fuera reaccionario, reaccionario, reaccionario!!!!
Comunista- vivimos en sistemas complejos, ya no se trata de acumalar fuerzas , se trata de alterar poro todos lados, el sistema liberal esta en crisis, ha paso del liberalimo clasimo, a un liberalimo social de bienestar, a un neoliberalismo, con el cual se quedo en crisis, no tiene base productiva a creado riqueza de la nada con el crédito fraccionario y los juegos del mercado de capitales, tine un problema energético, e ideal e imaninariamente no se sonteien la imagen del hombre de exito se desploma, el ideal de que el hombre se libera por el capital es falso el hombre es esclavo del capital y esta alienado y cosificado,miren el arte que producen, solo es expresión del propio mercado nada mas, es ahora que tenemos que golpear, y mas que nunca, critiquemos, hagamos pensar a la gente,pero sobre todo vivamos de acuerdo a otros imaginarios, ustedes hablan de comunismos pues entonces hagamos comunidad, alteremos el sistema, hagamos otros sistemas de producción e intercambio. Yo propongo alterar lo sistemas políticos esto es acabar sobre todo con lo liberal y con la izquierda caviar que es la que ha hecho una “reconciliación” y la que sostiene el país, ellos son el pilar que sostiene esta institucionalidad y su constitución
Hombre de terno- Que quieres tu generar el caos si te tiras a la izquiera reformista dejas el paso a Sendero
Comunista-No!!!! Sendero es mi enemigo y también hay que destruirlo, destruir su ideario, anacrónico, ellos jamas entenderánloq ue esta afuera de su pensamiento son dogmatico, hoy es una lucha de culturas y hacere política ya no es formar partidos y disputarse el poder, que es el poder?, el poder es nuestro trabajo, nostros somos el poder, y nadie puede representarnos, abajo la clase politca nosotros somos los políticos y como tal lucharemos por nuestra felicidad, tomaremos y democratizaremos el capital y haremos una madre estado, con democracia Directa comunitaria y participativa.
Jonven de lentes oscuros- Como!!!! Como Lo haras sin lucha armada
Comunista- Resistiendo, haciendo la revuelta alterando, y la revolución instarando un nuevo orden, mas ya no se trata solo de lucha de clases, es una voluntad de Ser en la que tiene que particpar de distintas culturas, de distintas clases, de distitntos generos, aun sino creen en Dios, si hay una voluntad de Ser en el Amor, en la justicia en la libertad, podemos encontranos, ahora si no mejor, porque necesitamos mas enemigos que amigos, ellos harán el trabajo por nosotros, son ello los que destruirán su propio sistema, revelando su no ser.
Gente-esta loco , esta loco , esta loco
Joven. Y que cuando vengan con sus armas que vas a hacer
Comunista- Creatividad y Pondre el Cuerpo
Gente-bulla, fuera fuera reaccionario, reaccionario
Comunista-no solo mi cuerpo sino el que hayamos biotejido la cosa es hacer cuerpos sociales usar la red para lograrlo y alterar por todo lado
Señor-Como los hakers
Comunista-Si eso es valido, pero yo hablo de una alteración en la que no tengamos que escondernos, en la que la hagamos de frente, y que sea simbolica para que se reprodusca por otros, ustedes pueden ver algo de eso en mis trabajos en internet busquen teatro loco en el you tuve y verán
Hombre de casaca azul-EREs un cobarde, este cuando vengan a matar a su hermano se quedara mirando
Comunista-No!!! Hablare, mi arma es mi voz, y no me callare jamás , no aceptare la injusticia, y el miedo no me paralizara, ni me hara actuar en la violencia de tomar una vida.
Hombre de lentes oscuros- La vida es violencia
Comunista-No la vida es Ser, Amor, mas se que estamos llenos violencia, por eso propongo esta guerra del imaginario para que podamos en lo simbolico sublimarla
Gente-fuera, fuera reaccionario fuera, tiran cosas, tiran casacaras, el Comunista las recoge ylas mete en su bolsa y sigue hablando, la gente termina por irre se queda con la señora otra vez y con el señor de lentes osCuros.
Hombre de lentes oscuros-Muestrame que Dios existe
Comunista- Dame tus manos y oremos.
Hombre de lentes oscuros rie y se va, la señora lo mira al comunista como una madre conmovida y tmabien se va, el comunista queda solo en la plaza san martin mientras ve pasar a una turba de adolescentses de una barra brava.
http://wSE NECESITA VIOLADORES PARA RECREAR EL EVANGELIO DE LA MATRIA EQUIVOCAww.facebook.com/events/181719875265544/
Mercader-Cuanto valen tus piezas artísticas? Artesano- Piezas? hablas de mi proceso Mercader- No de tus obras, en si de esa? Artesano- pues hazte artista y lo sabrás Mercader- No yo quiero comprarla. Artesano-Te la regalo Mercader-Gracias, la venderé.
Lobo-Habla hijo bastardo del poder, aquí están tus huesos y tus carnes Hijo del Ser-Querido compañero a pesar de toda tu violencia para mostrarme que existes, se que no estas aquí Lobo-Y quien desgarro tus entrañas? Hijo-Fui yo de nuevo Lobo-Entonces estas loco!!! Hijo-Lo estuve, y lo estoy en tanto te escuche, miedo mio, pero hoy que he vuelto a tocar la muerte en tus fauces, renasco. Lobo- no puede ser como es posible que yo dando de mi toda mi furia no te haya destruido Hijo- lo has lobo, o mas bien lo he hecho, y lo he hecho bien, por lo mismo renasco, en un amor especial, que no viene de mi, sino de Cristo. Lobo- Otra vez con tus cuentos de Cristo!!! Hijo- Te decía que somos caca, humus, y uqe solo el amor de Dios nos hace tierra fértil aquí están sus frutos El Valor y la Verdad. Lobo-Ven tendré que masticarte Hijo- No lobo esta vez yo te soplo, mas antes reconoce el Valor, en lo que valoras, hay muchos que te han escuchado y han hecho grandes proezas, Todos los héroes están manchados de sangre Lobo- yo los guie, y los hice pasar por el fuego Hijo- No lobo tu los hiciste vivir en el Fuego de su deseo, de ser alguien, y asi los consumiste. Una cosa es estar guiado por el ego y hacer un acto épico, y otra cosa es valorar al otro y sacrificarse. Lobo- y que me dices de mi gran ejercito de locos Hijo- psicópatas creen que les quitaste el miedo, pero lo cierto es que no tiene nada que perder, no valoran nada, ni una idea , ni a ningún hombre. Lobo- Tu eres General de ese ejercito, hijo bastardo de zaraprustra, tu estas en ese ejercito no lo puedes negar, yo te he visto beber almas, y regocijarte con sus duelos. Hijo-Si asi luche mi Guerra del imaginario, destruyendo y probando al hombre, y fui uno contigo, un lobo.
Lobo- Y descubriste su vacio, eso no lo puedes negar Hijo- Mirados sin fe son solo cebollas Lobo- Y mirados con Fe son solo poder Hijo- y mirados con amor que son? Lobo- Miserables carnes pudriéndose en su desdicha, pendejos, putas, rogando por una mano, para luego cortar tu hombro, lo sabes, sabes de su engaño, te pedirán misericordia, y luego abusaran de ti en un rincon oscuro, se vestirán de blanco, y abrazaran una biblia y te despreciaran, lo sabes, ven vamos que se me ha abierto el hambre, vamos a comernos unos cuantos cristianos. Hijo- Si encontraras uno verdadero no podrías ni olerlo. Lobo- Como!!! Me estas retando. Hijo- Tu vives del miedo, pero si hubiera una mujer , o un hombre sin el, simplemente no te darias cuenta, para ti no existiría. Lobo- Es que todo lo que vive tiembla Hijo- No lobo, no, todo lo que vive vibra Y entonces me puse a danzar, dando Gracias a Dios y el lobo ya no pudo Ser.
HIJO DEL SER-QUIEN LES DIGO QUE ME MANDA?
SER-DILES QUE YO SOY EL QUE SOY, TE MANDO.
LA DIALECTICA COMPLEMENTARIA
El principio de complementariedad significa que a cada ser
y cada acción corresponde un elemento complementario y que estos dos recién
forman un todo integral. El contrario de una cosa no es su negación, sino su
contra-parte, o sea su complemento y su correspondiente necesario. Así en el
pensamiento andino, cielo y tierra, sol y luna, varón y mujer, claro y oscuro,
día y noche - aunque oposiciones - vienen inseparablemente juntos. Recién el
nexo complementario puede sacar el ente de su aislamiento total, dinamizarlo y
llenarlo con vida. El equilibrio del cosmos andino depende precisamente de la
interacción de los opuestos complementarios.
La coexistencia del pasado, presente y futuro explica que
todos los procesos sean cíclicos, con un encadenamiento circular:
presente-futuro-pasado. En este encadenamiento cíclico y circular,
periódicamente se vuelve al pasado, a través de una conmoción universal, a
través de una revolución, a través de un Pachakuti (o de una vuelta
revolucionaria a los tiempos pasados), aunque en un nivel superior. Si nos remontamos
al significado del vocablo Pachakuti11; Pacha es tiempo, espacio y kuti es
inversión, turno; el mito andino del “Inkarri” expresa la predicción del
Pachackuti, simboliza la esperanza de liberación y restitución del orden
cósmico perdido con la conquista, aunque esta restitución se entiende en otro
nivel; es un ascenso en espiral hacia un orden superior.
En otras palabras, el pensar aymara es muy distinto del
“meditar occidental basado en la lógica aristotélica”; el aymara antes de
captar el objeto por medio de la experiencia sensorial, lo percibe por medio de
una vivencia interior que se concreta no en el simple objeto, por ejemplo, un
árbol, sino en el margen numinoso que esta externo al árbol, ese contorno de
anti objeto cambia relativamente según la permanencia del objeto; ese observar
lo no viviente consiste en ver la realidad en negativo20. Es decir, en el mundo
andino la captación del objeto trasciende la percepción sensorial hacia otra
dimensión, lo ausente físicamente pero latente, un estado interior místico que
intuye la presencia de lo sagrado.
Esta manera de “pensar y sentir” el mundo es muy distinto
del occidental y no puede abordarse, según los divulgadores del pensamiento
aymara, a partir de los principios intelectivos de Occidente; el hombre andino
no razona como el occidental a partir del principio del tercer excluido de la
lógica aristotélica destacan obstinadamente, sino a partir de un otro
principio: “el principio vivencial de inclusión”.
¿El Daisen como Conocimiento integral del Ser en Heideguer
acaso no se pude equiparar con el Pacha andino, con su conocimiento religioso y
su ciencia chamanica.?
El ser Es Dios
Yo soy el que soy le dice Yave a Moises, Yo soy el Camino la
Verdad y la Vida Dice JESUS
¿Acaso no hemos entendido a Dios desde una lógica aristotélica
o una idealización Platónica, no es acaso hora de poder conocerlo integralmente
desde una concepción complementaria que parte del pacha es decir del Ser?
Entonces tenemos
Hanan Pacha Deber Ser
Condor
Kay pacha Querer
Ser Puma
Uku pacha
Poder Ser Serpiente
Voluntad de poder Dragon
Haqay pacha
Voluntad de Ser
Angel
Esta última voluntad íntegral , Angel, solo se logra
pidiendo perdón y aceptando por fe al Espíritu Santo. Mas todos podemos acceder
a Dios, a su aliento como criaturas de el, y verlo en todo lo creado como lo ve
el andino, pero solo podemos complementarlas en si por medio del Espíritu Santo,
que se nos da gracias a la Muerte de Jesucristo en la cruz, el Espiritu lo que
hara será formar a Cristo en nosotros en cada uno de manera diferente y a la
vez universal.
Ahora el problema es que en el mundo Andino los contrarios
no son antagónicos, no hay lucha entre bien y mal.
Ya cuando pensamos en el Comunismo tampoco hay lucha de
clases.
Hay armonía, y algunas cosas que alteran esa armonía, como también
pachakutecs inversiones del orden que nos devuelven al orden perdido pero de
una manera superior.
Bueno es aquí donde entra nuestra propuesta desde nuestra dialéctica
del espíritu, en la que el espíritu se libera del no ser para ser.
Se libera del miedo, del pecado, del EGO, del demonio, del
poder, del caos y de la Muerte.
No es imposible pensar un mundo armónico e integral, lo que no
quiere decir que no se lo pueda lograr, pero nuestra existencia es
contradictoria y violenta, esta regida por el poder como un no ser basado en el
miedo.
Siendo el hombre el lobo del hombre. En tanto no venza su
Ego
Por lo mismo hay antagonismo, hay lucha entre bien y mal,
una lucha del hombre por Ser.
Mas lo interesante del pensamiento andino que esta es una renovación
del pasado.
Si leemos la biblia, nos daremos cuenta que va con esa idea,
renovación del paraíso perdido.
Si entendemos lo que es el evangelio entendemos que es
pachaKutec, una subversión del Ser en la que el ser se Renueva.
Entonces proponemos una dialéctica complementaria
Que consiste en una complementariedad después de una lucha
de contrarios.
Rescata el principio de universalidad donde el Ser lo es
Todo, es uno y al mismo tiempo diverso, es decir complementario.
Pero para lograr su complementación primero hay que vencer
al no ser.
Y de aquí parte nuestra ética del compañero enemigo, uno
enfrentado al otro no para destruir su Ser sino mas bien su no ser su Ego, y
complementarse.
Y como se enfrentan por medio de la Alteración uno alterando
al otro y como se complementan por medio del biotejido cuyo principio es el Amor
¿ Más Como es posible una complementariedad sino se logra el
Daiesen?
Pues simplemente no es posible, si tenemos que
complementarnos tenemos que ir a algo mayor que la intelectualidad, o la
conceptualización, o la lucha física donde predomina el mas fuerte, e ir a un
sentido del ser a un acto creativo que nos implique integralmente.
Luego la lucha
antagonico se pude seguir dando, porque es en ella que reside la capacidad
creativa, y la voluntad del hombre, solo en la Santidad hay una
complementariedad eterna.
Ya en el ordenamiento de las ideas, la dialéctica
complementaria tendría 4 momentos.
La tesis
La antítesis
La síntesis
Ya conocidos
Y la Tesis complementaria
Donde se rescata el Ser de cada una de las tres tesis, y se
la complementa con una cuarta, logrando una matriz.
Este diseño es el de la cuaternidad simbólica.
Aquí se logra una síntesis que va mas allá de lo racional a
una supraracionalidad.
Ahí están nuestra matrices de pensamiento para estudiar el
pensamiento occidental.
Matriz Básica
Socrates tesis
Platon antítesis
Aristoteles Sintesis
Cristianismo católico, san Agunstin, Santo tomas de
Aquino. Tesis complementaria
Ahora para pensar el comunismo
Ya no lo pensamos en un proceso de lucha de clases
irreconciliable, pero tampoco negamos la lucha de clases que existe, mas hay
una lucha mayor una lucha espiritual en la que el hombre debe de vencer su ego,
es decir su poder y dejar de pensar en si y sus intereses para pensar en la
complementariedad con el otro.
Por lo mismo proponemos una guerra del imaginario
En la que el hombre luche contra los hombres y contra el
mismo y contra Dios para encontrarse, y Ser.
Este Ser lo entendemos como comunión con Dios.
Es partir de lograr esta comunión con Dios y con los hombres
que se puede hablar de un comunismo, donde no haya más clases sociales, sino un
cuerpo social formado por distintas
comunidades en interacción compleja.
Cuyo fin Ultimo sea justamente el encuentro del hombre con
su Ser.
Un Runa hombre integral, Cientifico, Pensador, Artista,
Religioso.
En si político, si entendemos que lo político es la búsqueda
de la fecilidad, y que la verdadera política es la que niega el poder para Ser.
Entonces nosotros seremos el Estado, en donde se vivirá en
proceso de constante irreconciliacion , reconciliación, con el fin de
encontrarnos.
Esto nos lleva de una teología de la liberación a una ontoeosofia apostatica, en la que
negamos a Dios como hijos prodigos, a la ontoteosofia divergente en al que nos
complementamos con Dios desde el Daiesen, la pacha, integralmente. Hasta un Ser
en si, una comunión total, que simplemente no es posible teorizar es decir una
santidad. Donde todo lo que Es se complementa.
El ser y el no ser Jamás podrán complementarse.
En una lucha de clases tenemos que llegar a una clase
comunal complementaria, es decir distintas maneras de comunismo, unas más colecticas,
otras mucho más liberales que se
complementan unas a las otras.
Nuestra guerra del imaginario es una guerra cuyo fin es
perderla, ya que de lo que se trata es de pasar de la dinámica de la guerra alteración
de sistemas a la relación del amor Biotejido, por medio del acto creativo,
integral.
Pero esto para nada es algo ideal, es una complementación entro
lo ideal y material en el Ser, y como tal es Voluntad interactuando y alterando
la realidad, elevando esta a planos simbólicos, poéticos y revelados, pero real
en si, en nuestro espacio y tiempo.
Por lo mismo proponemos una revolución, en proceso de
resistencia, disidencia, alteración-revuelta y revolución, instauración de un
nuevo orden, si bien no hablamos de un progreso lineal, porque de lo que se
trata es de recuperar el Ser, si hablamos de un progreso, por que esa recuperación
es una moderna.
Nuestro principal enemigo es el capitalismo y su proyecto
liberal.
Al que proponemos atacarlo en sus sistemas religiosos, en
sus sistemas de comunicación y en sus sistemas políticos.
Así como ir logrando un nuevo sistema de producción, donde
el valor de uso termine por desplazar todo valor de cambio.
La Tarea es fundar una modernidad complementaria.
Este modelo es totalmente distinto al intercultural, donde
se excluye el proceso critico, donde los cuestionamiento de fe o políticos no
son tomados en cuenta, y lo que impera es la tecnocracia.
Donde el conflicto se ve como una amenaza.
Y donde se habla de cultura cuando los que hacen la interculturalidad
no creen en nada, más que en realizar sus proyectos económicos.
No, desconfiamos totalmente de toda interculturalidad, o
multiculturalidad o pluriculturalidad, con la que nos ha venido engañando el
proyecto liberal, al final todos hemos
sido atrapados en la red del mercado sin poder criticarlo, sufriendo un
vaciamiento cultural y espiritual.
Nosotros rescatamos lo universal y creemos que las culturas
diferentes deben de complementarse, logrando una unión y al mismo tiempo
conservando diferencias, y es solo unidas que lograremos vencer al capitalismo
y su decadencia espiritual y moral.
Es urgente pasar de la competitividad del sistema liberal a la complemementariedad, donde uno compite contra uno mismo tratando de ser mejor, venciendo el no ser, para lograr una complementación con el otro, y es solo en el otro que se logra el Ser, el Amor.
Mas en ese vencimiento también hay una complementación, la
idea es clara salir de la lógica de la acumulación del capital como motor de
los procesos productivos y de la propiedad privada sobre los medios de
producción.
Para ir a una voluntad de Ser reciproca, comunitaria, y
hasta gratuita del compartir nuestra creaciones, trabajos, bienes y servicios.
Así como recuperar lo político y su representación, en una
presencia real y comunal.
Esto solo se lograra si Democratizamos el Capital
y le damos la libertad al hombre para Ser.
COSMOVISION ANDINA
Critica Marxista a la cosmovisión andina
LA COMPLEMENTARIEDAD COMO POSIBILIDAD DE ESTRUCTURACION DE
DISEÑOS DE INVESTIGACION CUALITATIVA
PRINCIPO DE COMPLEMENTARIEDAD E INCERTIDUMBE EN LA FISICA
CUANTICA
PRINCIPO DE COMPLMENTARIEDAD Y SU SIGNIFICACIÓN POLITICA Y
FILOSOFICA
