El fin de la historia

 Cuando el Cristianismo predico su mensaje hablo del fin de la historia porque se entendía que con Cristo, venían los últimos días, cuando Hegel formula la historia del Espíritu, entendió que con su filosofía acababa la historia, cuando Marx según el puso de pie a Hegel predijo el fin de la historia, como el fin de la lucha de clases, cuando cayo el muro de Berlín Fukuyama declaro el tiempo pos ideológico y dijo que la historia había terminado, algo de esto hay en la tercera ola del feminismo declarando el fin del patriarcado y ahora que salgan a decir que la internet es el verdadero fin de la historia no sorprende ¿Pero están equivocadas todas estas afirmaciones y la historia no ha acabado? Si y no.

En el cristianismo es claro se dio la revelación final y al dársela es el cristianismo el que creo la historia. Es el cristianismo el que cambia la visión de mirar atrás en lo sagrado a mirar adelante esperando el fin de los tiempos. Así que la historia en si misma es cristiana. ¿Se equivoca Hegel cuando dice que en su filosofía se acaba la historia? No porque es en su filosofía que el espíritu subjetivo se hace absoluto y se manifiesta en el estado moderno, y es este estado republicano democrático burgués, la máxima estructura del pensamiento humano, entonces realmente hay un fin de la historia se ha llegado a la estructura culmine y esta garantizara los derechos del hombre, pero Marx tiene un cuestionamiento porque se garantizaran los derechos del hombre Burgués no del proletariado y entonces el final de la historia se dará cuando caiga todo estado, porque todo estado siempre será la proyección de una clase social, es decir que para que caiga toda estructura es necesario que se supere la lucha de clases pero no cae toda estructura mas bien cae el muro de Berlín y con él, el proyecto comunista y se produce la post ideología, que no es otra cosa que el reinado del pensamiento único, de la ideología liberal capitalista y en ese sentido todo se vuelve ideológico, realmente ha acabado la historia, no se producirá la gran revolución pero si se darán resistencias a este pensamiento único, que se va resquebrajando por la resistencia islamista, por el proyecto feminista, por la deconstrucción pos moderna, por las crisis económicas, por las crisis sociales, por la pandemia , por las crisis ecológicas y entonces la historia no parece haber acabado y surge el paradigma datista para decirnos que internet acabara la historia y que la economía colaborativa por fin dará fin a la lucha de clases, que ahora mas que una lucha con vanguardias y partidos es una resistencia cultural cuasi espiritual. ¿Es cierto que la internet acabara con la lucha de clases? Habría que darle una miradita al documental el dilema de la lucha de clases y nos daremos cuenta que eso esta muy lejos de suceder y habría que darle una lectura a varios textos como el fin del trabajo de Jeremy Rifkin y entonces veríamos que en internet el producto somos nosotros y que los datos en masa los manejan muy pocas personas, vendiéndolos al mejor postor y que el hombre se va haciendo cada vez mas estúpido y la maquina mas inteligente y entonces internet ya no es el paraíso del intercambio libre, sino el infierno de la auto explotación programada, donde el que no se vuelve una maquina no sobrevive. ¿Este es el real fin de la historia? Yo creo que si pero no porque acabe con la lucha de clases, sino porque acaba con toda resistencia y con la humanidad misma, ahora ¿El datismo acabara con el capitalismo? Es muy probable que si, pero la explotación datista en una economía planificada por la inteligencia artificial será mucho peor al punto que será solo tolerable para las maquinas.

https://www.verdadmilanesa.com/post/internet-y-el-fin-de-la-historia?fbclid=IwAR1xxFJB2m5fD_ngisR_Uez127L-MvjFQV9CjQr57FKmQWufTUaHxeGFH54