https://www.facebook.com/christian.francorodriguez/videos/10223641522400125
La negación exige la nada y es la nada el fundamento de toda
negación.
¿Qué hay en la nada?
Wayllusqa-Todo
Exacto si piensas dialécticamente descubrirás la respuesta:
¿Venimos del barro?
Muchas veces los fanáticos ateos
apelan al ridículo y la falacia de hombre de paja al decir que es risible creer
que el barro se convirtió en hombre. ¿Pero no será al reves? Así como es
entendible y lógico que una mente inteligente como un hombre haga objetos (como
una taza) de materiales naturales del suelo también es entendible y lógico que
una mente inteligente como Dios pueda hacer el hombre del polvo. Después de
todo y científicamente hablando, está demostrado que el cuerpo humano se
compone de los mismos elementos que se encuentran precisamente en la tierra
(Génesis 2:7 y 3:19).
Además, los evolucionistas ateos y
agnósticos como Lawrence Krauss, Carl Sagan, Bill Nye, Neil deGrasse Tyson y
otros también creen que venimos del polvo. El “astrofísico” agnóstico, Neil
deGrasse Tyson, afirma por ejemplo que “No somos figurativamente, sino
literalmente polvo de estrellas” mientras que el actor progresista y
evolucionista , Bill Nye, también declara, “Tú y yo estamos hechos de polvo de
estrellas. Somos las cosas de estrellas explotadas. Somos por tanto, por lo
menos, una forma en que el Universo sabe sobre sí mismo. Eso para mi, es
asombroso.”
El “físico” ateo, Lawrence Krauss fue
aún más lejos en declarar que “Cada átomo de tu cuerpo proviene de una estrella
que estalló. Y, los átomos de tu mano izquierda, probablemente, proceden de una
estrella distinta que los de tu mano derecha. Es, verdaderamente, lo más
poético que sé de la física: estás hecho, por entero, de polvo de estrellas. No
podrías estar aquí si esas estrellas no hubiesen estallado, porque los
elementos —el carbono, el nitrógeno, el oxígeno, el hierro… todo lo necesario
para la evolución y la vida— no fueron creados desde el principio de los
tiempos. Se formaron en la caldera de los núcleos estelares y el único modo de
que llegasen a tu cuerpo es que esas estrellas tuviesen el detalle de estallar.
Así que olvídate de Jesús. Las estrellas murieron para que tú pudieses estar
aquí hoy.” Pero tales evolucionistas no solo creen que venimos del polvo de las
estrellas sino que tales estrellas vinieron a su vez de la nada (Un universo de
la nada, de Lawrence Krauss).
Nuestra pregunta es ¿y cuántos
elementos tiene la nada? Ninguna, porque de la nada, nada puede salir. Es por
eso que el ateo es como el barro que se le sube el lodo a la cabeza diciendo
que no existe el Alfarero. Por tanto, lo que en realidad no es entendible y
lógico es creer que el cuerpo humano se hizo asimismo y que haya venido de
materia no viviente sin una mente inteligente. No solo porque la ciencia
moderna ha demostrado que la vida es increíblemente compleja, ordenada y llena
de marcas de diseño (cosa que los evolucionistas del tiempo de Darwin creían
que era algo muy simple) sino porque según la Ley científica de la Biogénesis,
toda vida solo puede venir de vida pre-existente. Por tanto, ¿de dónde vino la
primera vida? Como la primera vida no pudo haber surgido de materia muerta, la
única explicación razonable es que el eterno Dios viviente creó el primer ser
humano viviente ya que si no fuera eterno terminaríamos en un pasado infinito.
En otras palabras, Aquel que es vida
creó la vida (Génesis 2:7 y Juan 1:3-4). Esto concuerda con la ley de la
Biogénesis y otros hechos cientificos. En cambio, los evolucionistas ateos creen
que la primera vida vino de materia muerta (evolución orgánica) sin la
intervención de una mente inteligente lo cual contradice esta ley científica.
Además de que científicos como Francesco Redi, Louis Pasteur, Spallanzani y
otros demostraron que eso es operacionalmente imposible De hecho, la
observación de la ciencia moderna también ha descubierto que las leyes de la
física y la química en nuestro universo no permite que la vida venga de lo que
no tiene vida.
En otras palabras, así como es lógico
y entendible que una mente inteligente como el hombre haga objetos (como una
taza) de materiales naturales o elementos del suelo, también es lógico y
entendible que una mente inteligente como Dios haya hecho el hombre de
elementos naturales de la tierra. Lo que no es creíble ni lógico ni cientifico
es que el barro se haya hecho hombre por sí solo (vida de materia muerta), sin
una mente inteligente y al azar lo cual es exactamente lo que proponen los
evolucionistas (abiogénesis y generación espontanea).
En fin, ambas creencias (creación y evolución) son actos milagrosos. La
única diferencia es que una (evolución) es risible, ilógica, anticientífica y
dificil de creer y la otra (creación) es más plausible, lógica, razonable y
fácil de creer, saludos.
CRISTIANISMOPARAATEOS.COM
¿Venimos del barro? – CRISTIANISMO PARA ATEOS
¿Venimos del barro? “No conozco ningún alfadero”, dijo la olla. “Nací
por mi misma y soy eterna.” Pobre loca, se le ha subido el barro a la cabeza.”
– Franz Binhack, escritor Muchas veces los fanáticos ateos apelan al ridículo y
la falacia de hombre de paja al decir que es risible c...
3737
172 comentarios
Me gusta
Comentar
Comentarios
Alguna prueba más allá de un montón de opiniones
3
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
3 respuestas
Hablas de una falacia y llenas tu publicación de ellas, el chiste se
cuenta solo
3
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
La evolución es ilógica de creer y risible y la creación es lógica y
creíble??
3
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Tu creacionismo ni a hipótesis llega, no es más allá de conjeturas y con
ese tipo de publicaciones piensan refutar la evolución??
5
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Comienza con un "Venimos del barro" y todo el vomito no
demuestra que así sea...
6
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
3 respuestas
Y alguien ha presentado pruebas de que el humano fue creado por una
deidad???.
De la evolución hay miles de pruebas y ciencias que lo soportan.
5
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
o
·
Editado
7 respuestas
COMPOSICIÓN DEL SER HUMANO POR ELEMENTOS vs EL BARRO
(En una persona de 70kg)
* 45,5 kg de oxígeno (65%) …
Ver
más
14
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
18 respuestas
Y así la nula capacidad del dueño de la publicación
6
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
2 respuestas
Jajajajajajajajajajajajaja.
Tu tal dizque dios es un ente inexistente, producto de la imaginación de
los adoctrinados en ése patético y ridículo dogma.
Y éste puede ser, hacer y "decir" lo que el imaginante
creyente quiera !!…
Ver
más
2
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
6 respuestas
Cuando los científicos dicen que venimos del polvo se refieren a que la
tierra entera y los demás planetas están hechos de polvo estelar, de modo que
equivale a decir que estamos hechos de lo único disponible que existe para que
existamos, no que acept…
Ver
más
8
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
20 respuestas
Es evidente que no venimos del barro cuyo principal componente elemental
es el silicio. Sin embargo, a grandes rasgos podemos decir que somos el polvo
de las estrellas porque de ellas provienen nuestros componentes elementales. No
somos barro moldeado …
Ver
más
10
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
5 respuestas
Jajaja! Otro creacionista fanatico!
4
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
4 respuestas
5
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
3 respuestas
Puro chiste el creacionismo
2
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
1
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Y como no quieren que me ria de los creyentes, si dicen cosas tan
chistosas.
4
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Cuesta que un post consiga sólo reacciones de burla.
Siéntase orgulloso.
4
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
2 respuestas
Dios creo de la nada, y saco del polvo inorgánico vida orgánica, no hay
ningún punto en que difieran la ciencia y la fe, la nada es protagonista en
ambas, solo que en la ciencia se saca de la ecuación a Dios porque no es
experimentable a nuestro nivel cuantitativo.
6
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Como se crea algo de la nada?
1
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 2 d
Dialécticamente negando lo ya existente, en el caso de Dios el se niega
a si mismo en el acto creativo, sin esa negación no habría existencia, salimos
de él, es decir el se comparte.
4
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 2 d
§
·
Editado
En la ciencia no existe eso de la NADA.
1
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 2 d
Heidegger critica justamente eso y apunta a una epistemología que parta
de la nada, lo cual nos sacaría de la gnoseología fenomenológica en la que nos
dejo kant a una gnoseología noumenologica que la ciencia contemporánea tanto
necesita y son cada vez mas los científicos que aluden a ese concepto, clave en
el pensamiento oriental y decisivo en la fe judeocristiana.
1
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 2 d
En Ciencias, está claro que de la nada, nada sale.
Usted ignoró lo que le escribieron arriba: La NADA no existe.
La Ciencia Natural contemporánea NO necesita una visión del conocimiento
nouménica.
Las cosas de la Realidad existen porque tienen expresión fenoménica.
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 1 d
No eso en ciencia no esta claro, porque al ser fenomenológica deja
las primeras causas y principios sin respuestas, es decir no las investiga así
que cuando entramos a la nada estamos en el terreno filosófico. Lo cual no
quiere decir que no las necesita, la física cuántica, la sociología pos
estructural, la matemática y ahí esta la teoría de conjuntos infinitos de Georg
Cantor, la necesitan y con urgencia, sin contar a las lógicas contemporáneas. Y
ahora comprenda usted la nada dialécticamente, en la nada esta el todo, en el
yin esta el yan, quizás estos poemas de Basho lo ayuden: https://elvuelodelalechuza.com/.../los-haikus-de.../...
ELVUELODELALECHUZA.COM
Los haikus de Matsuo Basho o la eternidad en el instante
Los haikus de Matsuo Basho o la eternidad en el instante
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ ·
Eliminar
vista previa
§ · 40 min
§
·
Editado
Escribe una respuesta…
o
o
o
o
hacer al hombre ( no a la mujer , claro) de barro es una metafora de los
hombres que lo escrieron
1
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Que triste intento de validar el creacionismo!!!
3
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
A d n,de pantano no razona. Santa Claus tan real.
3
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Aquí se resume todo...
2
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
el universo es solo una ilusión en tu mente, no existe más allá de
tu mente,
El día que me muestres un universo más alla de la mente ese día me
volveré ateo.
Mientras tanto solo existe Mente y pensamientos y luego Dios.
3
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 2 d
§
·
Editado
¿La luz que te permite ver los objetos que te rodean y te calienta
por las mañanas, es una ilusión?
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 2 d
§
·
Editado
solo es una ilusión, una experiencia mental,...que existe dentro
de ti y en cada uno de lo demás, no existe fuera de ti, el día que muestres que
algo exista fuera de la mente, ese día lo creeré y seré ateo.
1
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 2 d
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 2 d
Escribe una respuesta…
o
o
o
o
Muy lógico es creer que un dlos hizo al hombre del barro y un soplido
mágico.
Cuando el cuerpo humano es 70 % agua.…
Ver
más
2
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
o
·
Editado
una fanatico es alguien que cree en algo de forma acérrima, el ateo es
alguien que NO cree, ¿como puede ser fanatico si no cree? gran error de
prejuzgar sin saber, desde ya, tonto el post
1
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
además que toda la exposición queda en nada! ja,ja,ja porque no hay la
evidenciad el creador, asi de simple y se cae toda la catilinaria absurda que
trata de forma desesperada justificar un hecho que jamás fue probado, como la creacion
del hombre!
1
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Entonces Dios tenía/tiene mente?
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Otro idiota que confunde ciencia con creencia. La evolución no es
creencia, es un hecho comprobado, mientras que el creacionismo es solo
ignorancia. Soy creyente y se eso
4
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Así es, los ateos dicen cosas por decir, sin siquiera entender bien las
cosas, creen que las cosas vienen de la nada, y que existen así misma sin causa
alguna eso es lo risible he ilógico del ateismo
11
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
o
·
Editado
27 respuestas
Que no se supone que dios sacó todo de la nada? Quiobo...no que de la
nada no sale nada?
2
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Éste aún no se ha enterado siquiera de que al menos una parte del
Cristianismo -y otras religiones- ya aceptaron hace raaato el HECHO de la
Evolución.
Se quedaron en el más rancio atraso del fanatismo y la ridiculez.
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Yo conozco muchos muñecos de barro y los realizo un alfarero.y yeshu
creava creces para los romanos que colgaban a ladrones y esa colada se fue
jeshu y lo clavaron,ja ja ja
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
No es mal pedo, pero eres solo un tipo en facebook citando un link para
hacernos creer que décadas de ciencia son mentira porque contradicen el cuento
que te gustaría fuera verdad.
3
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Casi me hace llorar 
. O sea que este
vato, realmente cree en el cuento del barro. Adán y Eva y toda esa verga. La
droga jode el cerebro. Ahora, qué hacemos con los otros 5.000 dioses?
1
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
En realidad yo creo que tú vienes del polvo...del polvo de tus padres
cuando estaban borrachos y drogados.
Reproducir
GIF
4
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 2 d
Existe un concepto que en ciencia llaman "parsimonia", aunque
en este caso lo utilizaré de otro modo. Y es que a mi parecer, los creyentes
cuando tratan de explicar algo, te meten un rollazo interminable ("la
biblia") que al final no tiene ni pies ni cabeza. Pero están ahí, tratando
y perseverando de que eso tenga sentido.
Y ahora voy a leer lo que ha puesto.
1
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 1 d
o
·
Editado
El pajero abandonó el post y el grupo. 
Reproducir
GIF
6
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 1 d
Apoco si se salió del grupo?
1
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 1 d
sí, no aguantó la la humillada que se dio solo.
3
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 1 d
Escribe una respuesta…
o
o
o
o
A ver... no pueden creer que las cosas se hayan hecho de la nada, pero
si creen que un Dios con poderes mágicos si salió de la nada.
Algo aqui no concuerda 
3
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 1 d
o
·
Editado
Cristian Javier Rodriguez Niño
si y es esa imagen de Dios que tienes xd
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 19 h
Escribe una respuesta…
o
o
o
o
Pura chachara...escribir tanto para no decir nada.
1
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 1 d
1 respuesta
En tiempo de Ptolomeo era lógico pensar que el sol giraba alrededor de
la tierra pues se apreciaba el astro salir por el este y meterse en el oeste...
la lógica...
2
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 1 d
vendras tu, yo n o
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 1 d
No leí nada . Solo el principio y el final .
El final dice que la evolución es ilógica y con eso ya fue suficiente
para descartar cualquier cosa que esté en ese contexto además de que citó
pasajes bíblicos que vienen de una decadente forma de pensar.
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 1 d
Eso pasa cuando citas un universo de la nada y no lo lees, ni vez una
ponencia de su autor explicándolo.
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 1 d
Alejandro Riaño Ruiz
«¿Venimos del barro?…
Ver
más
2
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 1 d
A ver mis queridos buscadores de Dios, el todopoderoso no sale de la
nada, El es la unidad del ser y el no ser por lo mismo en el se da el ser y la
nada, la eternidad y el devenir. Esto es algo difícil de entender si partimos
de la lógica formal la cual fundamenta una ontología del ser desde Parménides
pasando por Sócrates , Platón y Aristóteles, llegando gracias a Santo Tomas a
Kant y pasando a la filosofía analítica con todo el circulo de viena Rudolf
Carnap
Otto Neurath, Olga Hahn-Neurath,Herbert Feig,Philipp Frank
Friedrich Waismann,Kurt Gödel etc. Pero si partimos de Heráclito pasando
por los clásicos, en Platón hay dialéctica, llegando a Plótino, pasando por los
teólogos apofaticos desde San Agustín pasando por el Dioniso aeropajita, el
maestro Ekchart , Juan escoto Erigena hasta llegar a Nicolás cusa que será
referente de Hegel el que en la ciencia de la lógica desarrolla la ontología
del devenir dialectico, podremos darnos cuenta que una negación es una afirmación,
es decir que toda afirmación contiene una negación dicho ontológicamente que
todo ser tiene un no ser, Marx, Nietzsche, Heidegger, Sartre, Jung , Lacan,
Zizek entre muchos otros pensadores parten de este principio en su pensamiento
dialectico y entonces se comprende la coincidencia de los opuestos que esta
presente en el taoísmo, en el budismo en el hinduismo y queda en parte develado
el misterio divino.
1
o
Me gusta
o
·
Responder
o
· 1 d
Ocultar 12 respuestas
No estoy seguro que así sea como se entiende. Creo, sin ser autoridad en
el asunto, que cuando nos referimos al hecho de que toda negación contiene una
afirmación y viceversa no se refiere a la dualidad de las cosas. Mas bien un
ejemplo seria: "lo que existe (afirmacion) no puede no existir (negacion).
Lo que no existe (negacion) no puede existir (afirmacion). De ahí viene el
principio filosófico ontológico que de hecho se aplica en la ciencia también
que dice que algo no puede ser y no ser al mismo tiempo y bajo las mismas
circunstancias. Por lo tanto dios no puede ser el ser y el no ser al mismo
tiempo, sino que dios es (afirmacion) y no puede no ser (negacion). O por
ejemplo: dios es bueno (afirmacion), luego, Dios no puede ser malo (negacion).
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 1 d
§
·
Editado
En el caso de las otras disciplinas religiosas que mencionaste aplica la
dualidad porque en ellas se cree que la dualidad es cualidad de algunas de sus
divinidades y tienen esa naturaleza. Referente al dios judaico abrahamico no es
ese el caso.
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 1 d
§
·
Editado
El principio de no contradicción formulado en el proemio de
Parménides y luego en los analíticos de Aristóteles y base de toda la ciencia
fenomenológica no aplica en la dialéctica. En la dialéctica hay una unidad que
se devela en un devenir de aparentes dualidades. Si bien es cierto que en la
filosofía occidental y en su teología se entiende a Dios desde el principio de
no contradicción yo les he compartido la tradición dialéctica donde se entiende
a Dios como esa unidad Espiritual que se devela en la Padre en el antiguo
testamento y en el Hijo en el nuevo.
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 1 d
Entonces A es no A y A al mismo tiempo, en la semilla encontraras al
tallo y al fruto, pero la raíz negara a la semilla mas en la raíz esta la
semilla, el tallo negara la raíz, pero en el tallo esta la raíz, el tallo será
negado por las ramas, mas el tallo sigue integrado con las ramas, las flores
negaran las ramas, integrando a las ramas, y los frutos negaran a todo el árbol
pero en el están las semillas del árbol. un circulo dialectico que va del ser
al no ser permanente hasta volver al ser. un Circulo de exitus y reditus de
existencia y redención. El Hijo negara al Padre pero el padre siempre estará en
el, porque el Padre devino en Hijo y el Hijo devendrá en Padre en un mismo
espíritu.
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 1 d
Ah ok...entiendo, tu no te estas refiriendo al concepto cristiano de
dios. Perfecto, concuerdo contigo entonces. 
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 1 d
estoy pensando al único Dios y ese es el DIos cristiano.
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 1 d
Ah caray, pero entonces la dualidad no aplicaria al dios judeocristiano,
o si? Porque dios no puede ser el bien y el mal al mismo tiempo. O pecado y
redención. O como estaria el asunto.
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 23 h
la Dualidad en el Dios judeo cristiano se supera en el Espíritu
Santo, el Padre y el Hijo se hacen uno. por lo mismo en Dios no hay la dualidad
del bien y del mal en el todo es Santo.
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 1 h
Ahora vemos la dualidad ontológica la del ser y la del no ser , el ser
es eterno esta siempre presente es decir que no hay devenir ni cambio esto le
corresponde al Padre, el no ser es devenir es decir que en la nada siempre esta
el ser manifestándose como existencia, pero el ser no es existencia es
eternidad, el no ser lo corresponde al Hijo el verbo la palabra la onda que
colapsa en partícula, pero esas partículas no son es decir no permanecen están
en perpetuo cambio, mas el hijo vuelve al Padre, ala unidad en el Espíritu
Santo, por lo mismo el hijo no se aferra a su particularidad a su existencia
sino que la redime negándose, primero se negó el Padre en el acto creativo, el
Hijo se negó en el acto de salvación y ambos se afirman en el Espíritu Santo,
que se niega para lograr la comunión Santa. Por lo mismo no hay mal en el Padre
porque en el solo hay bondad, el ser es bueno verdadero, bello, uno. No hay mal
en el hijo que no se afirma en lo particular sino que se niega, para volver al
padre y no hay mal en el Espíritu Santo. Es distinto ala concepción de abraxas
que pareciera reafirmar la dualidad en Yahvé se afirma la unidad dando cuenta
de la trinidad Santa.
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 51 min
Mmmmm.....okay.....este.....
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 31 min
Seguro...has logrado cascar el cascarón del dilema de la existencia de
dios. Te espera el premio Nobel de filosofía 
§ Me gusta
§ ·
Responder
§ · 29 min
No hay premio nobel de filosofía, ni tampoco de teología y yo no
descubrí esto esta en la tradición dialéctica que que te mencione,https://www.youtube.com/watch?v=rfkE4qzf9TE quizás el gran premio es tener una fe reflexiva capaz de
integrarse.
Hija amada luego que estableces la simplicidad pura, vienen
todas las combinaciones posibles de esa simplicidad hay una racionalidad en
todo esto, el código se recrea en millones de formas logrando una complejidad
abrumadora, pero si pierdes el ideoelecto la racionalidad en toda esa
irracionalidad, si te vendes traicionando la obra eres peor que una mierda, en
el arte no hay misericordia, en la vida si siempre la habrá gracias a Dios.
Proyecto Educativo
Ajedrez Go go ajedrez o y go ajedrez Ajedrez
Go entonces El juego de la Matria
INTRODUCCIÓN
Desde hace 22 años hemos estado investigando en cómo
integrar el arte y la vida, cuando nacieron nuestros hijos el proyecto se
enfocó en una formación integral, tratando de lograr una pedagogía que superara
a la pedagogía constructivista que
nosotros la entendemos como el desarrollo de una pedagogía conductista en la
que se programa al niño por estímulo y respuesta, pasando luego a una pedagogía
cognitiva donde se va programando al estudiante, llegando a la pedagogía
constructivista donde el niño se programa solo en un proceso de adaptación,
este tipo de educación es pos humana y nos era urgente proponer otro tipo de
formación humanista pero el humanismo moderno basado en el sujeto es el
causante de todo este desastre donde el hombre pierde su conciencia, su
espíritu, siendo programado por los sistemas.
Así que nuestra pedagogía tenía que ser espiritual e ir al
fundamento del espíritu que está en la unidad del ser y del no ser, la
ontología de occidente se basa en el ser y la de oriente en el no ser, gracias
a la pandemia pudimos experimentar con nuestros hijos y fruto de esta experimentación, logramos una
pedagogía de la liberación con un método dialectico mayeutico muy parecido al
Socrático develando en ese proceso la religión, el arte, la filosofía y la
ciencia e integrado todas estas
disciplinas en la biodramaturgia, la alteración y contra alteración de sistemas para lograr la integración.
Para esto hemos inventado varios juegos como el runa
fullboll donde unimos el futboll,
futboll americano, básquet y volley mientras realizamos los números de la
biodramaturgia el rito, el mito, la representación, la diacrítica, al alteración
de sistemas, la biodramaturgia, la comunión, con este juego desarrollamos la
voluntad al máximo con todas las habilidades corporales siguiendo un
entrenamiento pre expresivo, meta expresivo, expresivo e impresivo
contemplativo.
Y si el runa fullboll desarrolla al máximo el cuerpo,
el Ajedrez
Go go ajedrez o y go ajedrez Ajedrez Go entonces El juego de la Matria desarrolla
al máximo la mente ya que integra los dos juegos de estrategia más importantes
del mundo el go que nace en china y es popularizado en Japón y el ajedrez que
traen de los persas a España los árabes, logrando esta complementariedad entre
el ser y el no ser, integrando los dos hemisferios del cerebro, teniendo un
juego total con posibilidades de formación ilimitadas.
Reglas
Amado Miguel Ángel de los ejércitos
Quiero responderte con este juego y dentro de este juego que
es una representación de la representación jugando con mi hijo darte la razón
Miras en las fotos las formas del juego:
https://www.facebook.com/media/set?vanity=232338184824&set=a.10158317877309825
Son 4 tableros de ajedrez y en el centro un tablero de Go,
si volteas el tablero de Go tendrás un gran tablero de ludo.
Auméntale las cartas del tarot y estará el juego completo
con lo cual ninguna maquina podrá nunca ganarnos en este juego.
Para empezar quisiera que veas estos videos de go y ajedrez:
Juego de Go
Juego de Go 2 da parte
https://www.youtube.com/watch?v=jIYF9wg1fZU
El ajedrez
https://www.facebook.com/AjedrezInframundo/videos/412743606461208
Vistos los videos no se te escapara el simbolismo del juego.
He aquí la nueva Matriz Cultural donde oriente y occidente
quedan integrados.
He aquí la complementariedad base de nuestra cultura prehispánica
Y fundamento desde el principio de la coincidencia de
opuesto de la unidad espiritual.
Azar y estrategia integrados
Juegos suma cero y juegos de cooperación integrados
Lo cuantitativo y lo cualitativo integrados
Lo verbal y lo matemático integrados
La Vida y el Arte integrados
Hay un tablero para el Chaman Apóstol, hay otro para el
Guerrero Evangelizador, otro para el profeta y otro para el sacerdote pastor,
así el centro queda para la Matria por lo mismo el juego es para dos equipos
cada uno con el mínimo de un jugador y con el máximo de 5.
El juego se pude jugar primero en un tablero de ajedrez o simultáneamente en los 4.
Primera regla: El ahogado te da la posibilidad de pasar del
ajedrez al go.
Si se ahoga un Peón 9 casillas formando un cuadro
Si se ahoga un alfil 2 cuadrado de 9 casillas
Si se ahoga una torre la mitad del tablero juega go
Si se ahoga un caballo todo el tablero
Si se ahoga una reina todas las fichas de ajedrez
desaparecen jugándose go en todo el tablero
SI se ahoga un rey se voltea el tablero del centro de ludo
para jugar go en los 5 tableros y todas las fichas de ajedrez de todos los
tableros desaparecen.
Ahogarse quiere decir que no puedes mover a ninguna casilla
tu ficha de ajedrez porque si no morirías o estas imposibilitado de hacerlo por
tu adversario.
Segunda regla vuelves del go al ajedrez cuando terminaste la
partida al volver todas las fichas de ajedrez
de tu adversario que estén en tu territorio de go son capturadas.
Tercera regla el turno del go y el del ajedrez son dos cosas
distintas sin vas al go no se cuenta como turno de ajedrez, ni tampoco el
ajedrez se cuenta como turno de go, ir al go es opcional cuando estas ahogado y
siempre van primero las negras más si una negra lo hizo una vez en el juego
pueden ir primero las blancas cuando quieran, regresar del go al ajedrez es
obligatorio una vez acabada la partida del go.
Cuarta regla El ganador en un tablero de ajedrez entra a
jugar ludo contra todos los jugadores los cuales están obligados a jugar ludo,
el ganador del juego de ludo volteará el tablero de ludo para jugar go o para
jugar con el tarot según su decisión.
Quinta regla El ludo se gana dando las tres vueltas, la
primera en un tablero, la segunda en el tablero mediano formado por 2 tableros y la cuarta en el tablero grande
formado por los cuatro tableros, pudiéndose jugar con 4 dados 3, 3 , o uno
según la decisión del jugador en cada jugada, en la primera vuelta es una
ficha, en la segunda se duplica y son dos fichas unidas en la tercera se
duplica otra vez y son 4 fichas , basta que una ficha de 4 llegue a la meta de
su color con numero perfecto y gana el juego volteando el tablero eligiendo que
quiere jugar, go o tarot.
Sexta regla el Tarot es para invocar las fichas:
Se saca una carta de arcano mayor para representar al
jugador, solo juegan dos uno de cada
equipo y el juego en los otros tableros queda en pausa.
Se reparten 7 cartas al azar
Luego se separan las cartas no repartidas en oros, bastos,
copas y espadas y arcanos mayores.
Las cartas de oro y los arcanos no se muestran tocan al azar
Las otras cartas con los oros se compran
Compro bastos y los cambio por fichas de go que se ponen de
inmediato en el terreno
Compro copas para convertir a mis fichas de go en fichas de
ajedrez
Una ficha de go equivale a un Peón
4 fichas de go a una torre
8 de go a un caballo
16 a un alfil
32 aun Reina
64 a un rey
Compro espadas para matar a las fichas de go de mi
adversario
Cada jugada se hace en cada turno, cuando se lucha se le da al adversario la
oportunidad de responder el ataque mostrando las cartas.
Si ya tengo las suficientes fichas de ajedrez juego ajedrez
en el tablero de go si logro hacer un jaque gano todo el juego.
Séptima regla con los Reyes, Reinas, Caballeros de oros, bastones, espadas, copas puedo comprar
arcanos mayores los cuales les dan poderes a mis fichas, las protegen las
multiplican, etc según mi imaginación
poniéndome de acuerdo con mi adversario que poder le damos a cada arcano
mayor, las fichas de ajedrez no pueden ser afectadas por los arcanos solo las
de go.
Octava regla-El juego puede ser infinito y nunca nadie
ganarlo si se juega go en vez del tarot, una vez acaba al partida de go se pasa
a poner las fichas de ajedrez en los territorios ganados por el go, hasta que
se acabe el último juego de ajedrez o se gane en el tablero de go, pero si
alguien gana en un tablero de ajedrez se voltea otra vez el tablero para jugar
ludo.
Novena regla-El tablero de Go une los cuatro tableros y si
hay dos reyes porque invoque a un rey más puedo pasar con mi rey y mi ejercito
a los otros tableros de ajedrez, siempre y cuando deje un rey en el tablero de
go, lo que le pase a una ficha en el tablero de go le pasa a todas en los otros
tableros si muere un peon muere un peón en cada uno del os 4 tableros, iguales
si mure una torre, un caballo , una reina y si se le hace jaque a un rey dentro
del tablero de go, todos los reyes del otro bando mando están vencidos y se ha
ganado el juego.
Decima regla-Si se juega go en el centro se juega go en
todos los tableros pero si en un tablero se acaba la partida se pasa a jugar
ajedrez y jugándose simultáneamente el ajedrez
y el go , si se gana el ajedrez en el tablero se voltea el tablero de go para
jugar ludo y la partida de go desaparece, igual si se está jugando con el tarot
a invocar fichas y alguien tiene dos reyes y un rey pasa a otro tablero se
juega el ajedrez y el tarot en el tablero de go simultáneamente si se gana en
el ajedrez se voltea el tablero para jugar ludo
y las fichas que estaban en el tablero de go desaparecen, no juegan
más.
Onceaba regla-Se
puede empezar con el tablero de go jugando go en todos los 5 tableros o jugando
el ajedrez con el tarot en el tablero de go y luego pasar a los otros juegos si
se da el caso.
Doceava regla- El juego es un pretexto para compartir la
biodramaturgia.
https://www.facebook.com/christian.francorodriguez/videos/10223641522400125
https://www.facebook.com/christian.francorodriguez/videos/10223527977161565
https://www.facebook.com/christian.francorodriguez/videos/10223564577076540
https://www.facebook.com/christian.francorodriguez/videos/10223547843258205
https://www.facebook.com/christian.francorodriguez/videos/10223587409727342
https://www.facebook.com/christian.francorodriguez/videos/10223627685174203
Objetivo:
Lograr una formación integral, espiritual
a partir del juego Ajedrez Go go ajedrez o y go ajedrez
Ajedrez Go entonces El juego de la Matria
Desarrollo: El juego se enseña como un taller libre a niños
de 7 años a 14 años dentro del juego se van dando diálogos y ejercicios sobre religión, arte , filosofía
, ciencia y biodramaturgia tratando de lograr vínculos entre los participantes
a estos vínculos los llamamos biotejidos espirituales. Así también el taller se
puede dirigir a familias completas o alumnos de los 14 años para arriba, pero
es mucho mejor la edad de los 7 a los 14
donde se están formando sus esquemas cognitivos.
Duración: Un Mínimo de una vez por semana un máximo de 5
días por semana con un mínimo de dos horas académicas y un máximo de 4 horas
académicas, el taller puede durar un mínimo de tres meses o toda la vida, así
como el juego que puede llegar a ser infinito.
Costo: Nuestro
trabajo es sagrado así que vivimos de lo que nos da la gente de corazón.
Contacto si están interesados escribannos a teatrolocoas@gmail.com y búsquenos como biotejido teatro loco A.S en
toda la red.
Dios los bendiga Porque
el Señor da la sabiduría; conocimiento y ciencia brotan de sus labios.
Habrán muchas culturas pero
solo hay una sabiduría.
No hay comentarios:
Publicar un comentario